Navegación
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Trinity Large Preview vs Ling 3.0 Tiny (medium)

Trinity Large Preview lidera en puntuación media con 4.4 vs 3.6. Ling 3.0 Tiny (medium) tiene menor coste de benchmark con $0.000 vs $0.008. Trinity Large Preview es más rápido con 2.83s vs 64.99s, con tasas de acierto de 20.3% vs 23.2%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-10-01

Modelos comparados

Rango
#335
Total de tokens de salida
2,169
Tiempo de respuesta (promedio)
2.83s
Costo total
$0.008
Rango
#356
Total de tokens de salida
923,276
Tiempo de respuesta (promedio)
64.99s
Costo total
$0.000
Modelo recomendado Trinity Large Preview

Tiene la mejor puntuación aquí (4.4) y responde aproximadamente 22.9x más rápido que Ling 3.0 Tiny (medium).

Comparación detallada

Métrica Trinity Large Preview Trinity Large Preview none Lanzamiento: 2026-01-27 Disponible gratis Ling 3.0 Tiny Ling 3.0 Tiny medium Lanzamiento: 2026-08-07
Puntuación 4.4 3.6
Rango #335 #356
Fiabilidad 10.0 9.6
Consistencia 9.0 8.9
Intentos 66/69 69/69
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 20.3% 23.2%
Pruebas inestables 2 3
Ejecuciones totales 66 69
Costo por resultado 0.017 0.000
Costo total $0.008 $0.000
Precio de entrada $0.243 / 1M $0.000 / 1M
Precio de salida $0.243 / 1M $0.000 / 1M
Precio de lectura de caché N/D N/D
Precio de escritura de caché N/D N/D
Total de tokens de entrada 29,828 103,898
Tokens de salida 2,169 148,304
Tokens de razonamiento 0 774,972
Tiempo de respuesta (promedio) 2.83s 64.99s
Tiempo de respuesta (máximo) 14.34s 262.20s
Tiempo de respuesta (total) 56.65s 1429.68s
Parámetros 398B en total (13B activos) 7.9B en total (1.3B activos)
Disponibilidad Código abierto Código abierto

Los precios de caché se aplican a los tokens de entrada. Las lecturas reutilizan instrucciones guardadas; las escrituras las almacenan y pueden costar más. Los tokens de salida usan el precio de salida.

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#335 Trinity Large Preview

none
No endpoints found for arcee-ai/trinity-large-preview:free.
Coste
$0.000
Tiempo
0.0s
Tokens
0 tok

#356 Ling 3.0 Tiny

medium
No output was saved. The original provider response or failure reason is unavailable.
Coste
$0.000
Tiempo
177.4s
Tokens
6,873 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Trinity Large Preview 3.7 7.7 11.1% 1 14.34s 738 397 0
Ling 3.0 Tiny 2.9 10.0 0.0% 0 211.99s 7,948 70,838 206,006

Comparación rápida

Cambiar par de comparación

Trinity Large PreviewnoneDisponible gratisvsCobuddymediumDisponible gratisTrinity Large PreviewnoneDisponible gratisvsMiniMax M2.5mediumTrinity Large PreviewnoneDisponible gratisvsNemotron 3.5 LightninglowDisponible gratisLing 3.0 TinymediumvsNemotron 3.5 LightningnoneDisponible gratisTrinity Large PreviewnoneDisponible gratisvsLaguna S 2.1lowDisponible gratisGranite 4.1 8bnonevsLing 3.0 TinymediumTrinity Large PreviewnoneDisponible gratisvsGLM 4.7 FlashmediumTrinity Large PreviewnoneDisponible gratisvsQwen3 Coder NextmediumTrinity Large PreviewnoneDisponible gratisvsGranite 4.2 8BhighLing 3.0 TinymediumvsGrok 4.20noneTrinity Large PreviewnoneDisponible gratisvsNemotron 3.5 LightningmediumDisponible gratisTrinity Large PreviewnoneDisponible gratisvsQwen3.5-9Bmedium