Navegación
AI BENCHY
Advertise here

Trinity Large Preview vs Ling 3.0 Tiny (medium)

Trinity Large Preview lidera en puntuación media con 4.8 vs 3.8. Ling 3.0 Tiny (medium) tiene menor coste de benchmark con $0.000 vs $0.008. Trinity Large Preview es más rápido con 2.98s vs 68.74s, con tasas de acierto de 21.2% vs 24.2%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-08-07

Rango
#218
Total de tokens de salida
2,169
Tiempo de respuesta (promedio)
2.98s
Costo total
$0.008
Rango
#244
Total de tokens de salida
1,021,580
Tiempo de respuesta (promedio)
68.74s
Costo total
$0.000
Modelo recomendado Trinity Large Preview

Tiene la mejor puntuación aquí (4.8) y responde aproximadamente 23.1x más rápido que Ling 3.0 Tiny (medium).

Comparación detallada

Métrica Trinity Large Preview Trinity Large Preview none Lanzamiento: 2026-01-27 Ling 3.0 Tiny Ling 3.0 Tiny medium Lanzamiento: 2026-08-07 Disponible gratis
Puntuación 4.8 3.8
Rango #218 #244
Fiabilidad 10.0 9.7
Consistencia 8.9 8.9
Cobertura del benchmark 21/22 pruebas · 63/66 intentos 22/22 pruebas · 66/66 intentos
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 21.2% 24.2%
Pruebas inestables 2 3
Ejecuciones totales 63 66
Costo por resultado 0.017 0.000
Costo total $0.008 $0.000
Precio de entrada $0.243 / 1M $0.000 / 1M
Precio de salida $0.243 / 1M $0.000 / 1M
Total de tokens de entrada 29,828 104,078
Tokens de salida 2,169 153,908
Tokens de razonamiento 0 867,672
Tiempo de respuesta (promedio) 2.98s 68.74s
Tiempo de respuesta (máximo) 14.34s 262.20s
Tiempo de respuesta (total) 56.57s 1512.22s

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#218 Trinity Large Preview

none
No endpoints found for arcee-ai/trinity-large-preview:free.
Coste
$0.000
Tiempo
0.0s
Tokens
0 tok

#244 Ling 3.0 Tiny

medium
SVG inválido
Coste
$0.000
Tiempo
177.4s
Tokens
6,873 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Trinity Large Preview 3.7 7.7 11.1% 1 14.34s 738 397 0
Ling 3.0 Tiny 2.9 10.0 0.0% 0 211.99s 7,948 70,838 206,006

Comparación rápida

Cambiar par de comparación

Ling 3.0 TinymediumDisponible gratisvsgpt-oss-120bnoneDisponible gratisTrinity Large PreviewnonevsQwen3 Coder NextmediumTrinity Large PreviewnonevsCobuddymediumTrinity Large PreviewnonevsMiniMax M2.5mediumGranite 4.1 8BnonevsLing 3.0 TinymediumDisponible gratisTrinity Large PreviewnonevsLaguna S 2.1lowDisponible gratisTrinity Large PreviewnonevsMiniMax M2.7mediumLing 3.0 TinymediumDisponible gratisvsGrok 4.20noneTrinity Large PreviewnonevsMistral Small 4mediumTrinity Large PreviewnonevsGLM 4.7 FlashmediumTrinity Large PreviewnonevsLaguna S 2.1highDisponible gratisTrinity Large PreviewnonevsKAT-Coder-Air V2.5low