Navegación
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Trinity Large Preview vs Granite 4.2 8B (high)

Trinity Large Preview lidera en puntuación media con 4.8 vs 4.6. Trinity Large Preview tiene menor coste de benchmark con $0.008 vs $0.084. Trinity Large Preview es más rápido con 2.98s vs 235.89s, con tasas de acierto de 21.2% vs 39.4%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-09-02

Rango
#270
Total de tokens de salida
2,169
Tiempo de respuesta (promedio)
2.98s
Costo total
$0.008
Rango
#276
Total de tokens de salida
612,215
Tiempo de respuesta (promedio)
235.89s
Costo total
$0.084
Modelo recomendado Trinity Large Preview

Tiene la mejor puntuación aquí (4.8) y cuesta aproximadamente 10.8x menos que Granite 4.2 8B (high).

Comparación detallada

Métrica Trinity Large Preview Trinity Large Preview none Lanzamiento: 2026-01-27 Granite 4.2 8B Granite 4.2 8B high Lanzamiento: 2026-09-02
Puntuación 4.8 4.6
Rango #270 #276
Fiabilidad 10.0 7.6
Consistencia 8.9 6.3
Intentos 63/66 66/66
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 21.2% 39.4%
Pruebas inestables 2 10
Ejecuciones totales 63 66
Costo por resultado 0.017 2.085
Costo total $0.008 $0.084
Precio de entrada $0.243 / 1M $0.100 / 1M
Precio de salida $0.243 / 1M $0.150 / 1M
Total de tokens de entrada 29,828 43,278
Tokens de salida 2,169 181,083
Tokens de razonamiento 0 431,132
Tiempo de respuesta (promedio) 2.98s 235.89s
Tiempo de respuesta (máximo) 14.34s 685.87s
Tiempo de respuesta (total) 56.57s 5189.64s
Parámetros 398B en total (13B activos) 8B
Disponibilidad Código abierto Código abierto

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#270 Trinity Large Preview

none
No endpoints found for arcee-ai/trinity-large-preview:free.
Coste
$0.000
Tiempo
0.0s
Tokens
0 tok

#276 IBM: Granite 4.2 8B

high
Provider returned error
Coste
$0.000
Tiempo
0.2s
Tokens
0 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Trinity Large Preview 3.7 7.7 11.1% 1 14.34s 738 397 0
Granite 4.2 8B 3.8 4.3 33.3% 2 515.34s 7,047 42,438 154,749

Comparación rápida

Cambiar par de comparación