Navegación
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Ling 3.0 Tiny (medium) vs KAT Coder AIR V2.5

KAT Coder AIR V2.5 lidera en puntuación media con 4.4 vs 3.6. Ling 3.0 Tiny (medium) tiene menor coste de benchmark con $0.000 vs $0.070. KAT Coder AIR V2.5 es más rápido con 11.96s vs 64.99s, con tasas de acierto de 23.2% vs 34.8%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-10-01

Modelos comparados

Rango
#356
Total de tokens de salida
923,276
Tiempo de respuesta (promedio)
64.99s
Costo total
$0.000
Rango
#334
Total de tokens de salida
97,752
Tiempo de respuesta (promedio)
11.96s
Costo total
$0.070
Modelo recomendado KAT Coder AIR V2.5

Tiene la mejor puntuación aquí (4.4) y responde aproximadamente 5.4x más rápido que Ling 3.0 Tiny (medium).

Comparación detallada

Métrica Ling 3.0 Tiny Ling 3.0 Tiny medium Lanzamiento: 2026-08-07 KAT Coder AIR V2.5 KAT Coder AIR V2.5 none Lanzamiento: 2026-07-14
Puntuación 3.6 4.4
Rango #356 #334
Fiabilidad 9.6 10.0
Consistencia 8.9 7.4
Intentos 69/69 69/69
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 23.2% 34.8%
Pruebas inestables 3 7
Ejecuciones totales 69 69
Costo por resultado 0.000 1.382
Costo total $0.000 $0.070
Precio de entrada $0.000 / 1M $0.150 / 1M
Precio de salida $0.000 / 1M $0.600 / 1M
Precio de lectura de caché N/D N/D
Precio de escritura de caché N/D N/D
Total de tokens de entrada 103,898 69,376
Tokens de salida 148,304 97,752
Tokens de razonamiento 774,972 0
Tiempo de respuesta (promedio) 64.99s 11.96s
Tiempo de respuesta (máximo) 262.20s 121.05s
Tiempo de respuesta (total) 1429.68s 275.18s
Parámetros 7.9B en total (1.3B activos) ~35B en total (~3B activos)
Disponibilidad Código abierto Código cerrado

Los precios de caché se aplican a los tokens de entrada. Las lecturas reutilizan instrucciones guardadas; las escrituras las almacenan y pueden costar más. Los tokens de salida usan el precio de salida.

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#356 Ling 3.0 Tiny

medium
No output was saved. The original provider response or failure reason is unavailable.
Coste
$0.000
Tiempo
177.4s
Tokens
6,873 tok

#334 KAT Coder AIR V2.5

none
Coste
$0.002
Tiempo
14.5s
Tokens
2,619 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Ling 3.0 Tiny 2.9 10.0 0.0% 0 211.99s 7,948 70,838 206,006
KAT Coder AIR V2.5 3.3 9.6 0.0% 0 14.31s 6,472 16,918 0

Comparación rápida

Cambiar par de comparación