Navegación
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Mercury 2 vs Ling 3.0 Tiny (medium)

Mercury 2 lidera en puntuación media con 4.4 vs 3.6. Ling 3.0 Tiny (medium) tiene menor coste de benchmark con $0.000 vs $0.033. Mercury 2 es más rápido con 1.18s vs 64.99s, con tasas de acierto de 23.2% vs 23.2%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-10-01

Modelos comparados

Rango
#338
Total de tokens de salida
9,709
Tiempo de respuesta (promedio)
1.18s
Costo total
$0.033
Rango
#356
Total de tokens de salida
923,276
Tiempo de respuesta (promedio)
64.99s
Costo total
$0.000
Modelo recomendado Mercury 2

Tiene la mejor puntuación aquí (4.4) y responde aproximadamente 55.1x más rápido que Ling 3.0 Tiny (medium).

Comparación detallada

Métrica Mercury 2 Mercury 2 none Lanzamiento: 2026-02-24 Ling 3.0 Tiny Ling 3.0 Tiny medium Lanzamiento: 2026-08-07
Puntuación 4.4 3.6
Rango #338 #356
Fiabilidad 10.0 9.6
Consistencia 9.2 8.9
Intentos 69/69 69/69
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 23.2% 23.2%
Pruebas inestables 2 3
Ejecuciones totales 69 69
Costo por resultado 0.812 0.000
Costo total $0.033 $0.000
Precio de entrada $0.250 / 1M $0.000 / 1M
Precio de salida $0.750 / 1M $0.000 / 1M
Total de tokens de entrada 100,634 103,898
Tokens de salida 9,709 148,304
Tokens de razonamiento 0 774,972
Tiempo de respuesta (promedio) 1.18s 64.99s
Tiempo de respuesta (máximo) 9.00s 262.20s
Tiempo de respuesta (total) 27.14s 1429.68s
Parámetros ~100B 7.9B en total (1.3B activos)
Disponibilidad Código cerrado Código abierto

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#338 Mercury 2

none
Coste
$0.002
Tiempo
1.8s
Tokens
1,514 tok

#356 Ling 3.0 Tiny

medium
No output was saved. The original provider response or failure reason is unavailable.
Coste
$0.000
Tiempo
177.4s
Tokens
6,873 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Mercury 2 3.4 9.6 0.0% 0 1.03s 7,229 3,088 0
Ling 3.0 Tiny 2.9 10.0 0.0% 0 211.99s 7,948 70,838 206,006

Comparación rápida

Cambiar par de comparación