Navegación
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Mercury 2 vs Laguna S 2.1 (low)

Laguna S 2.1 (low) lidera en puntuación media con 4.6 vs 4.4. Mercury 2 tiene menor coste de benchmark con $0.033 vs $0.109. Mercury 2 es más rápido con 1.18s vs 88.24s, con tasas de acierto de 23.2% vs 23.2%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-10-01

Modelos comparados

Rango
#338
Total de tokens de salida
9,709
Tiempo de respuesta (promedio)
1.18s
Costo total
$0.033
Rango
#324
Total de tokens de salida
495,517
Tiempo de respuesta (promedio)
88.24s
Costo total
$0.109
Modelo recomendado Mercury 2

Su puntuación se mantiene cerca de la mejor aquí (4.4 vs 4.6) y cuesta aproximadamente 3.4x menos que Laguna S 2.1 (low).

Comparación detallada

Métrica Mercury 2 Mercury 2 none Lanzamiento: 2026-02-24 Laguna S 2.1 Laguna S 2.1 low Lanzamiento: 2026-07-21 Disponible gratis
Puntuación 4.4 4.6
Rango #338 #324
Fiabilidad 10.0 10.0
Consistencia 9.2 7.8
Intentos 69/69 69/69
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 23.2% 23.2%
Pruebas inestables 2 6
Ejecuciones totales 69 69
Costo por resultado 0.812 3.627
Costo total $0.033 $0.109
Precio de entrada $0.250 / 1M $0.090 / 1M
Precio de salida $0.750 / 1M $0.180 / 1M
Total de tokens de entrada 100,634 232,641
Tokens de salida 9,709 69,335
Tokens de razonamiento 0 426,182
Tiempo de respuesta (promedio) 1.18s 88.24s
Tiempo de respuesta (máximo) 9.00s 814.73s
Tiempo de respuesta (total) 27.14s 2029.57s
Parámetros ~100B 118B en total (8B activos)
Disponibilidad Código cerrado Pesos disponibles

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#338 Mercury 2

none
Coste
$0.002
Tiempo
1.8s
Tokens
1,514 tok

#324 Laguna S 2.1

low
Coste
$0.001
Tiempo
6.6s
Tokens
1,314 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Mercury 2 3.4 9.6 0.0% 0 1.03s 7,229 3,088 0
Laguna S 2.1 3.8 7.1 22.2% 1 167.51s 7,917 58,111 119,138

Comparación rápida

Cambiar par de comparación

CobuddymediumDisponible gratisvsMercury 2noneGPT-5.4 NanononevsLaguna S 2.1lowDisponible gratisDeepSeek V3.2nonevsLaguna S 2.1lowDisponible gratisLaguna S 2.1lowDisponible gratisvsQwen3 Coder NextmediumMercury 2nonevsMiniMax M2.5mediumLing 2.6 FlashnonevsLaguna S 2.1lowDisponible gratisGranite 4.2 8BhighvsLaguna S 2.1lowDisponible gratisNorth Mini CodenoneDisponible gratisvsLaguna S 2.1lowDisponible gratisRing 2.6 1tnonevsLaguna S 2.1lowDisponible gratisNemotron 3.5 LightningmediumDisponible gratisvsLaguna S 2.1lowDisponible gratisMercury 2.5 PreviewnonevsLaguna S 2.1lowDisponible gratisNemotron 3 SupernoneDisponible gratisvsLaguna S 2.1lowDisponible gratis