Navegación
AI BENCHY
Advertise here

Mercury 2 vs Qwen3 Coder Next (medium)

Mercury 2 lidera en puntuación media con 4.7 vs 4.6. Mercury 2 tiene menor coste de benchmark con $0.030 vs $0.034. Mercury 2 es más rápido con 825ms vs 9.07s, con tasas de acierto de 24.2% vs 25.8%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-09-02

Rango
#278
Total de tokens de salida
9,584
Tiempo de respuesta (promedio)
825ms
Costo total
$0.030
Rango
#280
Total de tokens de salida
19,069
Tiempo de respuesta (promedio)
9.07s
Costo total
$0.034
Modelo recomendado Mercury 2

Tiene la mejor puntuación aquí (4.7) y responde aproximadamente 11.0x más rápido que Qwen3 Coder Next (medium).

Comparación detallada

Métrica Mercury 2 Mercury 2 none Lanzamiento: 2026-02-24 Qwen3 Coder Next Qwen3 Coder Next medium Lanzamiento: 2026-02-03
Puntuación 4.7 4.6
Rango #278 #280
Fiabilidad 10.0 10.0
Consistencia 9.2 8.6
Intentos 66/66 66/66
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 24.2% 25.8%
Pruebas inestables 2 4
Ejecuciones totales 66 66
Costo por resultado 0.740 1.058
Costo total $0.030 $0.034
Precio de entrada $0.250 / 1M $0.120 / 1M
Precio de salida $0.750 / 1M $0.800 / 1M
Total de tokens de entrada 89,637 148,203
Tokens de salida 9,584 19,069
Tokens de razonamiento 0 0
Tiempo de respuesta (promedio) 825ms 9.07s
Tiempo de respuesta (máximo) 4.52s 81.80s
Tiempo de respuesta (total) 18.14s 154.19s
Parámetros ~100B 80B en total (3B activos)
Disponibilidad Código cerrado Código abierto

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#278 Mercury 2

none
Coste
$0.002
Tiempo
1.8s
Tokens
1,514 tok

#280 Qwen3 Coder Next

medium
SVG inválido
Coste
$0.000
Tiempo
300.0s
Tokens
0 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Mercury 2 3.4 9.6 0.0% 0 1.03s 7,229 3,088 0
Qwen3 Coder Next 3.7 7.2 22.2% 1 924ms 7,185 336 0

Comparación rápida

Cambiar par de comparación

CobuddymediumvsMercury 2noneGranite 4.2 8BhighvsQwen3 Coder NextmediumLaguna S 2.1noneDisponible gratisvsQwen3 Coder NextmediumGranite 4.2 8BhighvsMercury 2noneMercury 2nonevsMiniMax M2.5mediumTrinity Large ThinkinghighvsMercury 2noneMercury 2nonevsNemotron 3.5 LightninglowDisponible gratisTrinity Large PreviewnonevsQwen3 Coder NextmediumQwen3 Coder NextmediumvsGLM 4.7 FlashnoneKAT-Coder-Air V2.5nonevsQwen3 Coder NextmediumTrinity Large ThinkinghighvsQwen3 Coder NextmediumGPT-5.4 NanononevsQwen3 Coder Nextmedium