Navegación
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Mercury 2 vs Nemotron 3.5 Lightning (low)

Nemotron 3.5 Lightning (low) lidera en puntuación media con 4.8 vs 4.7. Mercury 2 tiene menor coste de benchmark con $0.030 vs $0.175. Mercury 2 es más rápido con 825ms vs 59.81s, con tasas de acierto de 24.2% vs 42.4%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-08-15

Rango
#259
Total de tokens de salida
9,584
Tiempo de respuesta (promedio)
825ms
Costo total
$0.030
Rango
#248
Total de tokens de salida
665,174
Tiempo de respuesta (promedio)
59.81s
Costo total
$0.175
Modelo recomendado Mercury 2

Su puntuación se mantiene cerca de la mejor aquí (4.7 vs 4.8) y cuesta aproximadamente 5.9x menos que Nemotron 3.5 Lightning (low).

Comparación detallada

Métrica Mercury 2 Mercury 2 none Lanzamiento: 2026-02-24 Nemotron 3.5 Lightning Nemotron 3.5 Lightning low Lanzamiento: 2026-08-11 Disponible gratis
Puntuación 4.7 4.8
Rango #259 #248
Fiabilidad 10.0 9.8
Consistencia 9.2 6.8
Intentos 66/66 66/66
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 24.2% 42.4%
Pruebas inestables 2 9
Ejecuciones totales 66 66
Costo por resultado 0.740 0.000
Costo total $0.030 $0.175
Precio de entrada $0.250 / 1M $0.100 / 1M
Precio de salida $0.750 / 1M $0.250 / 1M
Total de tokens de entrada 89,637 138,792
Tokens de salida 9,584 142,972
Tokens de razonamiento 0 522,202
Tiempo de respuesta (promedio) 825ms 59.81s
Tiempo de respuesta (máximo) 4.52s 312.21s
Tiempo de respuesta (total) 18.14s 1315.80s
Parámetros ~100B 30B en total (3B activos)
Disponibilidad Código cerrado Pesos disponibles

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#259 Mercury 2

none
Coste
$0.002
Tiempo
1.8s
Tokens
1,514 tok

#248 Nemotron 3.5 Lightning

low
Coste
$0.000
Tiempo
32.2s
Tokens
6,089 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Mercury 2 3.4 9.6 0.0% 0 1.03s 7,229 3,088 0
Nemotron 3.5 Lightning 4.0 7.8 11.1% 1 224.42s 7,522 72,614 262,558

Comparación rápida

Cambiar par de comparación

Ring-2.6-1TnonevsNemotron 3.5 LightninglowDisponible gratisCobuddymediumvsMercury 2noneNemotron 3.5 LightninglowDisponible gratisvsGPT-5.4 NanononeTrinity Large ThinkinghighvsNemotron 3.5 LightninglowDisponible gratisLing-2.6-flashnonevsNemotron 3.5 LightninglowDisponible gratisKAT-Coder-Air V2.5nonevsNemotron 3.5 LightninglowDisponible gratisNemotron 3.5 LightninglowDisponible gratisvsGLM 4.7 FlashnoneTrinity Large PreviewnonevsNemotron 3.5 LightninglowDisponible gratisMercury 2nonevsQwen3 Coder NextmediumMercury 2nonevsMiniMax M2.5mediumTrinity Large ThinkinghighvsMercury 2noneNemotron 3.5 LightninglowDisponible gratisvsGPT-4o-mininone