Navegación
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Trinity Large Thinking (high) vs Qwen3 Coder Next (medium)

Trinity Large Thinking (high) lidera en puntuación media con 4.8 vs 4.7. Qwen3 Coder Next (medium) tiene menor coste de benchmark con $0.032 vs $0.632. Qwen3 Coder Next (medium) es más rápido con 9.61s vs 77.22s, con tasas de acierto de 39.4% vs 27.3%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-07-28

Rango
#202
Total de tokens de salida
953,758
Tiempo de respuesta (promedio)
77.22s
Costo total
$0.632
Rango
#209
Total de tokens de salida
19,069
Tiempo de respuesta (promedio)
9.61s
Costo total
$0.032
Modelo recomendado Qwen3 Coder Next (medium)

Su puntuación se mantiene cerca de la mejor aquí (4.7 vs 4.8) y cuesta aproximadamente 20.0x menos que Trinity Large Thinking (high).

Comparación detallada

Métrica Trinity Large Thinking Trinity Large Thinking high Lanzamiento: 2026-07-28 Qwen3 Coder Next Qwen3 Coder Next medium Lanzamiento: 2026-02-03
Puntuación 4.8 4.7
Rango #202 #209
Fiabilidad 9.9 10.0
Consistencia 7.2 9.0
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 39.4% 27.3%
Pruebas inestables 8 3
Ejecuciones totales 66 66
Costo por resultado 12.640 0.793
Costo total $0.632 $0.032
Precio de entrada $0.220 / 1M $0.110 / 1M
Precio de salida $0.850 / 1M $0.800 / 1M
Total de tokens de entrada 101,767 148,194
Tokens de salida 286,218 19,069
Tokens de razonamiento 667,540 0
Tiempo de respuesta (promedio) 77.22s 9.61s
Tiempo de respuesta (máximo) 510.21s 81.80s
Tiempo de respuesta (total) 1698.89s 153.69s

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#202 Trinity Large Thinking

high
Coste
$0.028
Tiempo
130.1s
Tokens
34,387 tok

#209 Qwen3 Coder Next

medium
SVG inválido
Coste
$0.000
Tiempo
300.0s
Tokens
0 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Trinity Large Thinking 3.7 4.7 33.3% 2 245.04s 7,204 83,616 266,836
Qwen3 Coder Next 3.7 7.2 22.2% 1 924ms 7,185 336 0

Comparación rápida

Cambiar par de comparación