Navegación
AI BENCHY
Advertise here

Ling 3.0 Tiny (medium) vs gpt-oss-120b

La puntuación media está prácticamente empatada en 3.8 vs 3.7. Ling 3.0 Tiny (medium) tiene menor coste de benchmark con $0.000 vs $0.010. gpt-oss-120b es más rápido con 21.61s vs 68.74s, con tasas de acierto de 24.2% vs 33.3%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-08-07

Rango
#244
Total de tokens de salida
1,021,580
Tiempo de respuesta (promedio)
68.74s
Costo total
$0.000
Rango
#246
Total de tokens de salida
51,664
Tiempo de respuesta (promedio)
21.61s
Costo total
$0.010
Modelo recomendado gpt-oss-120b

Tiene la mejor puntuación aquí (3.7) y responde aproximadamente 3.2x más rápido que Ling 3.0 Tiny (medium).

Comparación detallada

Métrica Ling 3.0 Tiny Ling 3.0 Tiny medium Lanzamiento: 2026-08-07 Disponible gratis gpt-oss-120b gpt-oss-120b none Lanzamiento: 2025-08-05 Disponible gratis
Puntuación 3.8 3.7
Rango #244 #246
Fiabilidad 9.7 10.0
Consistencia 8.9 7.8
Cobertura del benchmark 22/22 pruebas · 66/66 intentos 19/22 pruebas · 57/66 intentos
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 24.2% 33.3%
Pruebas inestables 3 2
Ejecuciones totales 66 57
Costo por resultado 0.000 0.168
Costo total $0.000 $0.010
Precio de entrada $0.000 / 1M $0.037 / 1M
Precio de salida $0.000 / 1M $0.170 / 1M
Total de tokens de entrada 104,078 9,081
Tokens de salida 153,908 51,664
Tokens de razonamiento 867,672 0
Tiempo de respuesta (promedio) 68.74s 21.61s
Tiempo de respuesta (máximo) 262.20s 113.71s
Tiempo de respuesta (total) 1512.22s 345.79s

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#244 Ling 3.0 Tiny

medium
SVG inválido
Coste
$0.000
Tiempo
177.4s
Tokens
6,873 tok

#246 gpt-oss-120b

none
Aún no se ha generado ningún resultado showcase para este modelo.
Coste
$0.000
Tiempo
-
Tokens
0 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Ling 3.0 Tiny 2.9 10.0 0.0% 0 211.99s 7,948 70,838 206,006
gpt-oss-120b 1.5 4.0 22.2% 1 9.57s 901 3,232 0

Comparación rápida

Cambiar par de comparación

gpt-oss-120bnoneDisponible gratisvsQwen3.5-9BmediumLing 3.0 TinylowDisponible gratisvsgpt-oss-120bnoneDisponible gratisLing 3.0 TinyhighDisponible gratisvsgpt-oss-120bnoneDisponible gratisGranite 4.1 8BnonevsLing 3.0 TinymediumDisponible gratisLing 3.0 TinymediumDisponible gratisvsGrok 4.20nonegpt-oss-120bnoneDisponible gratisvsGLM 4.7 FlashmediumLing 3.0 TinymediumDisponible gratisvsLaguna S 2.1noneDisponible gratisMiniMax M2.5mediumvsgpt-oss-120bnoneDisponible gratisMercury 2nonevsLing 3.0 TinymediumDisponible gratisCobuddymediumvsgpt-oss-120bnoneDisponible gratisgpt-oss-120bnoneDisponible gratisvsQwen3 Coder NextmediumTrinity Large PreviewnonevsLing 3.0 TinymediumDisponible gratis