Ling 3.0 Tiny (low) vs Span-02 (default)

Modelos comparados

Rango: #409
Total de tokens de salida: 868,004
Tiempo de respuesta (promedio): 63.15s
Costo total: $0.000

Rango: #428
Total de tokens de salida: 0
Tiempo de respuesta (promedio): 1.36s
Costo total: $0.001

Modelo recomendado Ling 3.0 Tiny (low)

Tiene la puntuación más alta en esta comparación (3.7) y el mejor equilibrio general entre coste y tiempo de respuesta entre los 2 modelos.

Comparación detallada

Métrica	Ling 3.0 Tiny Ling 3.0 Tiny low Lanzamiento: 2026-08-07	Span-02 Span-02 default Lanzamiento: 2026-10-17

Métrica	Ling 3.0 Tiny Ling 3.0 Tiny low Lanzamiento: 2026-08-07	Span-02 Span-02 default Lanzamiento: 2026-10-17
Puntuación	3.7	2.8
Rango	#409	#428
Fiabilidad	9.6	10.0
Consistencia	9.7	5.2
Intentos	69/69	36/69
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento	18.8%	26.1%
Pruebas inestables	1	0
Ejecuciones totales	69	36
Costo por resultado	0.000	0.012
Costo total	$0.000	$0.001
Precio de entrada	$0.000 / 1M	$0.010 / 1M
Precio de salida	$0.000 / 1M	$0.000 / 1M
Precio de lectura de caché	N/D	N/D
Precio de escritura de caché	N/D	N/D
Total de tokens de entrada	99,662	70,626
Tokens de salida	146,555	0
Tokens de razonamiento	732,977	0
Tiempo de respuesta (promedio)	63.15s	1.36s
Tiempo de respuesta (máximo)	252.08s	5.71s
Tiempo de respuesta (total)	1389.35s	16.37s
Parámetros	7.9B en total (1.3B activos)	26B en total (4B activos)
Disponibilidad	Código abierto	Código abierto

Los precios de caché se aplican a los tokens de entrada. Las lecturas reutilizan instrucciones guardadas; las escrituras las almacenan y pueden costar más. Los tokens de salida usan el precio de salida.

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#409 Ling 3.0 Tiny

low

No output was saved. The original provider response or failure reason is unavailable.

Coste: $0.000
Tiempo: 200.0s
Tokens: 5,030 tok

#428 Span-02

default

Aún no se ha generado ningún resultado showcase para este modelo.

Coste: N/D
Tiempo: -
Tokens: 0 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Categoría:

Tareas de agentes	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Ling 3.0 Tiny	3.0	10.0	0.0%	0		21ms	0	0	0
Span-02	0.0	0.0	0.0%	0		0ms	0	0	0

Trucos anti-IA	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Ling 3.0 Tiny	6.5	10.0	50.0%	0		25.30s	750	5,100	94,884
Span-02	5.8	7.5	50.0%	0		2.38s	4,932	0	0

Programación	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Ling 3.0 Tiny	2.9	10.0	0.0%	0		170.73s	7,619	56,012	170,220
Span-02	4.9	6.7	33.3%	0		544ms	32,136	0	0

Combinado	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Ling 3.0 Tiny	3.0	10.0	0.0%	0		134.79s	72,165	19,498	125,503
Span-02	0.0	0.0	0.0%	0		0ms	0	0	0

Análisis y extracción de datos	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Ling 3.0 Tiny	2.8	10.0	0.0%	0		4.82s	8,016	1,531	6,288
Span-02	6.5	10.0	50.0%	0		710ms	24,765	0	0

Específico del dominio	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Ling 3.0 Tiny	3.0	10.0	0.0%	0		72.15s	637	36,585	146,171
Span-02	5.3	10.0	33.3%	0		1.24s	2,526	0	0

Inteligencia general	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Ling 3.0 Tiny	5.1	3.4	33.3%	1		29.35s	546	4,876	30,522
Span-02	0.0	0.0	0.0%	0		0ms	0	0	0

Seguimiento de instrucciones	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Ling 3.0 Tiny	6.6	10.0	50.0%	0		3.09s	744	611	1,404
Span-02	5.0	5.0	50.0%	0		2.30s	5,706	0	0

Resolución de acertijos	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Ling 3.0 Tiny	3.0	10.0	0.0%	0		32.49s	731	12,171	68,764
Span-02	1.0	3.3	0.0%	0		708ms	561	0	0

Llamada de herramientas	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Ling 3.0 Tiny	10.0	10.0	100.0%	0		5.94s	8,226	380	708
Span-02	0.0	0.0	0.0%	0		0ms	0	0	0

Cultura general	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Ling 3.0 Tiny	3.0	10.0	0.0%	0		213.54s	228	9,791	88,513
Span-02	0.0	0.0	0.0%	0		0ms	0	0	0

Cambiar par de comparación

Ling 3.0 TinylowvsXing4.0 29b A4bmediumDisponible gratis Ling 3.0 TinylowvsNemotron 3.5 LightningnoneDisponible gratis Granite 4.1 8bdefaultvsLing 3.0 Tinylow Command A+lowvsSpan-02default Command A+nonevsSpan-02default Ling 3.0 TinylowvsGrok 4.20none Command A+mediumvsLing 3.0 Tinylow Ling 3.0 TinylowvsQwen3.5-9Bmedium Command A+highvsSpan-02default Ling 3.0 TinylowvsXing4.0 29b A4bnoneDisponible gratis Mercury 2.5nonevsLing 3.0 Tinylow Ling 3.0 Tinylowvsgpt-oss-120bnone