Navegación
Advertise here

Ling 3.0 Tiny (low) vs Microsoft-Decision-1 (default)

Ling 3.0 Tiny (low) lidera en puntuación media con 3.7 vs 1.4. Ling 3.0 Tiny (low) tiene menor coste de benchmark con $0.000 vs $0.002. Microsoft-Decision-1 (default) es más rápido con 982ms vs 63.15s, con tasas de acierto de 18.8% vs 7.3%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-10-12

Modelos comparados

Rango
#377
Total de tokens de salida
868,004
Tiempo de respuesta (promedio)
63.15s
Costo total
$0.000
Rango
#408
Total de tokens de salida
69
Tiempo de respuesta (promedio)
982ms
Costo total
$0.002
Modelo recomendado Ling 3.0 Tiny (low)

Tiene la puntuación más alta en esta comparación (3.7) y el mejor equilibrio general entre coste y tiempo de respuesta entre los 2 modelos.

Comparación detallada

Métrica Ling 3.0 Tiny Ling 3.0 Tiny low Lanzamiento: 2026-08-07 Microsoft-Decision-1 Microsoft-Decision-1 default Lanzamiento: 2026-10-12
Puntuación 3.7 1.4
Rango #377 #408
Fiabilidad 9.6 10.0
Consistencia 9.7 4.9
Intentos 69/69 36/69
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 18.8% 7.3%
Pruebas inestables 1 1
Ejecuciones totales 69 36
Costo por resultado 0.000 0.175
Costo total $0.000 $0.002
Precio de entrada $0.000 / 1M $0.042 / 1M
Precio de salida $0.000 / 1M $0.000 / 1M
Precio de lectura de caché N/D N/D
Precio de escritura de caché N/D N/D
Total de tokens de entrada 99,662 41,466
Tokens de salida 146,555 69
Tokens de razonamiento 732,977 0
Tiempo de respuesta (promedio) 63.15s 982ms
Tiempo de respuesta (máximo) 252.08s 1.41s
Tiempo de respuesta (total) 1389.35s 11.78s
Parámetros 7.9B en total (1.3B activos) ~9B
Disponibilidad Código abierto Código cerrado

Los precios de caché se aplican a los tokens de entrada. Las lecturas reutilizan instrucciones guardadas; las escrituras las almacenan y pueden costar más. Los tokens de salida usan el precio de salida.

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#377 Ling 3.0 Tiny

low
No output was saved. The original provider response or failure reason is unavailable.
Coste
$0.000
Tiempo
200.0s
Tokens
5,030 tok

#408 Microsoft-Decision-1

default
Aún no se ha generado ningún resultado showcase para este modelo.
Coste
N/D
Tiempo
-
Tokens
0 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Ling 3.0 Tiny 2.9 10.0 0.0% 0 170.73s 7,619 56,012 170,220
Microsoft-Decision-1 2.2 6.7 0.0% 0 857ms 21,363 12 0

Comparación rápida

Cambiar par de comparación

Ling 3.0 TinylowvsNemotron 3.5 LightningnoneDisponible gratisGranite 4.1 8bdefaultvsLing 3.0 TinylowLing 3.0 TinylowvsGrok 4.20noneCommand A+mediumvsLing 3.0 TinylowLing 3.0 TinylowvsQwen3.5-9BmediumGemini 3 Flash PreviewhighvsMicrosoft-Decision-1defaultMercury 2.5nonevsLing 3.0 TinylowLing 3.0 Tinylowvsgpt-oss-120bnoneCommand A+highvsLing 3.0 TinylowLing 3.0 TinylowvsGLM 4.7 FlashmediumLing 3.0 TinylowvsMiniMax M2.5mediumCommand A+nonevsLing 3.0 Tinylow