Navegación
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Mercury 2 vs Ling 3.0 Tiny (high)

Mercury 2 lidera en puntuación media con 4.4 vs 3.7. Ling 3.0 Tiny (high) tiene menor coste de benchmark con $0.000 vs $0.033. Mercury 2 es más rápido con 1.18s vs 72.24s, con tasas de acierto de 23.2% vs 23.2%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-10-01

Modelos comparados

Rango
#338
Total de tokens de salida
9,709
Tiempo de respuesta (promedio)
1.18s
Costo total
$0.033
Rango
#354
Total de tokens de salida
950,683
Tiempo de respuesta (promedio)
72.24s
Costo total
$0.000
Modelo recomendado Mercury 2

Tiene la mejor puntuación aquí (4.4) y responde aproximadamente 61.2x más rápido que Ling 3.0 Tiny (high).

Comparación detallada

Métrica Mercury 2 Mercury 2 none Lanzamiento: 2026-02-24 Ling 3.0 Tiny Ling 3.0 Tiny high Lanzamiento: 2026-08-07
Puntuación 4.4 3.7
Rango #338 #354
Fiabilidad 10.0 10.0
Consistencia 9.2 8.9
Intentos 69/69 69/69
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 23.2% 23.2%
Pruebas inestables 2 3
Ejecuciones totales 69 69
Costo por resultado 0.812 0.000
Costo total $0.033 $0.000
Precio de entrada $0.250 / 1M $0.000 / 1M
Precio de salida $0.750 / 1M $0.000 / 1M
Total de tokens de entrada 100,634 115,314
Tokens de salida 9,709 133,965
Tokens de razonamiento 0 816,718
Tiempo de respuesta (promedio) 1.18s 72.24s
Tiempo de respuesta (máximo) 9.00s 345.15s
Tiempo de respuesta (total) 27.14s 1589.23s
Parámetros ~100B 7.9B en total (1.3B activos)
Disponibilidad Código cerrado Código abierto

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#338 Mercury 2

none
Coste
$0.002
Tiempo
1.8s
Tokens
1,514 tok

#354 Ling 3.0 Tiny

high
No output was saved. The original provider response or failure reason is unavailable.
Coste
$0.000
Tiempo
169.5s
Tokens
5,252 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Mercury 2 3.4 9.6 0.0% 0 1.03s 7,229 3,088 0
Ling 3.0 Tiny 2.9 10.0 0.0% 0 177.65s 7,767 59,320 177,922

Comparación rápida

Cambiar par de comparación