Navegación
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Command A+ vs Qwen3 Coder Next (medium)

Qwen3 Coder Next (medium) lidera en puntuación media con 4.7 vs 3.0. Command A+ tiene menor coste de benchmark con $0.000 vs $0.071. Qwen3 Coder Next (medium) es más rápido con 16.97s vs 77.87s, con tasas de acierto de 0.0% vs 24.6%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-10-01

Modelos comparados

Rango
#371
Total de tokens de salida
0
Tiempo de respuesta (promedio)
77.87s
Costo total
$0.000
Rango
#319
Total de tokens de salida
40,395
Tiempo de respuesta (promedio)
16.97s
Costo total
$0.071
Modelo recomendado Qwen3 Coder Next (medium)

Tiene la mejor puntuación aquí (4.7) y responde aproximadamente 4.6x más rápido que Command A+.

Comparación detallada

Métrica Command A+ Command A+ none Lanzamiento: 2026-09-23 Qwen3 Coder Next Qwen3 Coder Next medium Lanzamiento: 2026-02-03
Puntuación 3.0 4.7
Rango #371 #319
Fiabilidad 0.0 10.0
Consistencia 10.0 8.7
Intentos 69/69 69/69
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 0.0% 24.6%
Pruebas inestables 0 4
Ejecuciones totales 69 69
Costo por resultado 0.000 2.280
Costo total $0.000 $0.071
Precio de entrada $0.300 / 1M $0.120 / 1M
Precio de salida $1.500 / 1M $0.800 / 1M
Precio de lectura de caché $0.150 / 1M $0.070 / 1M
Precio de escritura de caché N/D N/D
Total de tokens de entrada 0 311,647
Tokens de salida 0 40,395
Tokens de razonamiento 0 0
Tiempo de respuesta (promedio) 77.87s 16.97s
Tiempo de respuesta (máximo) 106.37s 151.35s
Tiempo de respuesta (total) 1791.03s 305.55s
Parámetros 218B en total (25B activos) 80B en total (3B activos)
Disponibilidad Código abierto Código abierto

Los precios de caché se aplican a los tokens de entrada. Las lecturas reutilizan instrucciones guardadas; las escrituras las almacenan y pueden costar más. Los tokens de salida usan el precio de salida.

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#371 Command A+

none
Provider returned error
Coste
$0.000
Tiempo
0.2s
Tokens
0 tok

#319 Qwen3 Coder Next

medium
Reached the allocated time limit (300 seconds) without receiving showcase output.
Coste
$0.000
Tiempo
300.0s
Tokens
0 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Command A+ 3.0 10.0 0.0% 0 80.82s 0 0 0
Qwen3 Coder Next 3.7 7.2 22.2% 1 924ms 7,185 336 0

Comparación rápida

Cambiar par de comparación

Granite 4.2 8BhighvsQwen3 Coder NextmediumLaguna S 2.1noneDisponible gratisvsQwen3 Coder NextmediumDeepSeek V3.2nonevsQwen3 Coder NextmediumGPT-5.4 NanononevsQwen3 Coder NextmediumNorth Mini CodenoneDisponible gratisvsQwen3 Coder NextmediumLaguna S 2.1lowDisponible gratisvsQwen3 Coder NextmediumMercury 2.5 PreviewnonevsQwen3 Coder NextmediumNemotron 3.5 LightninglowDisponible gratisvsQwen3 Coder NextmediumLing 2.6 FlashnonevsQwen3 Coder NextmediumQwen3 Coder NextmediumvsGLM 4.7 FlashnoneRing 2.6 1tnonevsQwen3 Coder NextmediumNemotron 3 SupernoneDisponible gratisvsQwen3 Coder Nextmedium