Navegación
AI BENCHY
Advertise here

Ring-2.6-1T vs Qwen3 Coder Next (medium)

Ring-2.6-1T lidera en puntuación media con 4.8 vs 4.7. Ring-2.6-1T tiene menor coste de benchmark con $0.026 vs $0.032. Qwen3 Coder Next (medium) es más rápido con 9.61s vs 55.10s, con tasas de acierto de 45.5% vs 27.3%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-07-28

Rango
#200
Total de tokens de salida
39,954
Tiempo de respuesta (promedio)
55.10s
Costo total
$0.026
Rango
#209
Total de tokens de salida
19,069
Tiempo de respuesta (promedio)
9.61s
Costo total
$0.032
Modelo recomendado Qwen3 Coder Next (medium)

Su puntuación se mantiene cerca de la mejor aquí (4.7 vs 4.8) y responde aproximadamente 5.7x más rápido que Ring-2.6-1T.

Comparación detallada

Métrica Ring-2.6-1T Ring-2.6-1T none Lanzamiento: 2026-05-10 Qwen3 Coder Next Qwen3 Coder Next medium Lanzamiento: 2026-02-03
Puntuación 4.8 4.7
Rango #200 #209
Fiabilidad 10.0 10.0
Consistencia 9.3 9.0
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 45.5% 27.3%
Pruebas inestables 2 3
Ejecuciones totales 66 66
Costo por resultado 0.000 0.793
Costo total $0.026 $0.032
Precio de entrada $0.075 / 1M $0.110 / 1M
Precio de salida $0.625 / 1M $0.800 / 1M
Total de tokens de entrada 7,599 148,194
Tokens de salida 39,954 19,069
Tokens de razonamiento 0 0
Tiempo de respuesta (promedio) 55.10s 9.61s
Tiempo de respuesta (máximo) 143.82s 81.80s
Tiempo de respuesta (total) 881.55s 153.69s

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#200 Ring-2.6-1T

none
Ring-2.6-1T is no longer available as a free model. It has transitioned to a paid model. Continue using it here: https://openrouter.ai/inclusionai/ring-2.6-1t
Coste
$0.000
Tiempo
0.0s
Tokens
0 tok

#209 Qwen3 Coder Next

medium
SVG inválido
Coste
$0.000
Tiempo
300.0s
Tokens
0 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Ring-2.6-1T 5.3 10.0 33.3% 0 143.82s 834 5,036 0
Qwen3 Coder Next 3.7 7.2 22.2% 1 924ms 7,185 336 0

Comparación rápida

Cambiar par de comparación

Trinity Large ThinkinghighvsRing-2.6-1TnoneMercury 2nonevsQwen3 Coder NextmediumTrinity Large PreviewnonevsQwen3 Coder NextmediumKAT-Coder-Air V2.5nonevsQwen3 Coder NextmediumTrinity Large ThinkinghighvsQwen3 Coder NextmediumGPT-5.4 NanononevsQwen3 Coder NextmediumCobuddymediumvsRing-2.6-1TnoneLaguna S 2.1noneDisponible gratisvsQwen3 Coder NextmediumRing-2.6-1TnonevsLaguna S 2.1lowDisponible gratisLing-2.6-flashnonevsQwen3 Coder NextmediumNemotron 3 SupernoneDisponible gratisvsQwen3 Coder NextmediumQwen3 Coder NextmediumvsGLM 4.7 Flashnone