Navegación
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Nemotron 3 Super vs Qwen3 Coder Next (medium)

Qwen3 Coder Next (medium) lidera en puntuación media con 4.7 vs 4.5. Nemotron 3 Super tiene menor coste de benchmark con $0.016 vs $0.069. Nemotron 3 Super es más rápido con 7.11s vs 16.97s, con tasas de acierto de 27.5% vs 24.6%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-10-01

Modelos comparados

Rango
#333
Total de tokens de salida
9,074
Tiempo de respuesta (promedio)
7.11s
Costo total
$0.016
Rango
#319
Total de tokens de salida
40,395
Tiempo de respuesta (promedio)
16.97s
Costo total
$0.069
Modelo recomendado Nemotron 3 Super

Su puntuación se mantiene cerca de la mejor aquí (4.5 vs 4.7) y cuesta aproximadamente 4.3x menos que Qwen3 Coder Next (medium).

Comparación detallada

Métrica Nemotron 3 Super Nemotron 3 Super none Lanzamiento: 2026-03-11 Disponible gratis Qwen3 Coder Next Qwen3 Coder Next medium Lanzamiento: 2026-02-03
Puntuación 4.5 4.7
Rango #333 #319
Fiabilidad 9.5 10.0
Consistencia 8.9 8.7
Intentos 69/69 69/69
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 27.5% 24.6%
Pruebas inestables 3 4
Ejecuciones totales 69 69
Costo por resultado 0.034 2.280
Costo total $0.016 $0.069
Precio de entrada $0.080 / 1M $0.120 / 1M
Precio de salida $0.450 / 1M $0.800 / 1M
Total de tokens de entrada 146,361 311,647
Tokens de salida 9,074 40,395
Tokens de razonamiento 0 0
Tiempo de respuesta (promedio) 7.11s 16.97s
Tiempo de respuesta (máximo) 30.51s 151.35s
Tiempo de respuesta (total) 163.46s 305.55s
Parámetros 120B en total (12B activos) 80B en total (3B activos)
Disponibilidad Pesos disponibles Código abierto

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#333 Nemotron 3 Super

none
Coste
$0.000
Tiempo
137.8s
Tokens
2,447 tok

#319 Qwen3 Coder Next

medium
Reached the allocated time limit (300 seconds) without receiving showcase output.
Coste
$0.000
Tiempo
300.0s
Tokens
0 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Nemotron 3 Super 3.3 7.2 11.1% 1 2.64s 7,627 571 0
Qwen3 Coder Next 3.7 7.2 22.2% 1 924ms 7,185 336 0

Comparación rápida

Cambiar par de comparación