Navegación
Advertise here

Nemotron 3 Super vs Laguna S 2.1 (low)

Laguna S 2.1 (low) lidera en puntuación media con 4.6 vs 4.5. Nemotron 3 Super tiene menor coste de benchmark con $0.016 vs $0.108. Nemotron 3 Super es más rápido con 7.11s vs 88.24s, con tasas de acierto de 27.5% vs 23.2%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-10-19

Modelos comparados

Rango
#386
Total de tokens de salida
9,074
Tiempo de respuesta (promedio)
7.11s
Costo total
$0.016
Rango
#377
Total de tokens de salida
437,706
Tiempo de respuesta (promedio)
88.24s
Costo total
$0.108
Modelo recomendado Nemotron 3 Super

Su puntuación se mantiene cerca de la mejor aquí (4.5 vs 4.6) y cuesta aproximadamente 6.8x menos que Laguna S 2.1 (low).

Comparación detallada

Métrica Nemotron 3 Super Nemotron 3 Super none Lanzamiento: 2026-03-11 Disponible gratis Laguna S 2.1 Laguna S 2.1 low Lanzamiento: 2026-07-21 Disponible gratis
Puntuación 4.5 4.6
Rango #386 #377
Fiabilidad 9.5 10.0
Consistencia 8.9 7.8
Intentos 69/69 69/69
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 27.5% 23.2%
Pruebas inestables 3 6
Ejecuciones totales 69 69
Costo por resultado 0.034 3.627
Costo total $0.016 $0.108
Precio de entrada $0.080 / 1M $0.090 / 1M
Precio de salida $0.450 / 1M $0.180 / 1M
Precio de lectura de caché N/D $0.009 / 1M
Precio de escritura de caché N/D N/D
Total de tokens de entrada 146,361 232,641
Tokens de salida 9,073 69,335
Tokens de razonamiento 1 426,182
Tiempo de respuesta (promedio) 7.11s 88.24s
Tiempo de respuesta (máximo) 30.51s 814.73s
Tiempo de respuesta (total) 163.46s 2029.57s
Parámetros 120B en total (12B activos) 118B en total (8B activos)
Disponibilidad Pesos disponibles Pesos disponibles

Los precios de caché se aplican a los tokens de entrada. Las lecturas reutilizan instrucciones guardadas; las escrituras las almacenan y pueden costar más. Los tokens de salida usan el precio de salida.

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#386 Nemotron 3 Super

none
Coste
$0.000
Tiempo
137.8s
Tokens
2,447 tok

#377 Laguna S 2.1

low
Coste
$0.001
Tiempo
6.6s
Tokens
1,314 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Nemotron 3 Super 3.3 7.2 11.1% 1 2.64s 7,627 571 0
Laguna S 2.1 3.8 7.1 22.2% 1 167.51s 7,917 58,111 119,138

Comparación rápida

Cambiar par de comparación

KAT Coder AIR V2.5defaultvsNemotron 3 SupernoneDisponible gratisTrinity Large PreviewdefaultDisponible gratisvsNemotron 3 SupernoneDisponible gratisGPT-5.4 NanononevsLaguna S 2.1lowDisponible gratisRing 2.6 1tdefaultvsNemotron 3 SupernoneDisponible gratisDeepSeek V3.2nonevsLaguna S 2.1lowDisponible gratisLing 2.6 FlashdefaultvsNemotron 3 SupernoneDisponible gratisLaguna S 2.1lowDisponible gratisvsQwen3 Coder NextmediumLing 2.6 FlashdefaultvsLaguna S 2.1lowDisponible gratisGranite 4.2 8BhighvsLaguna S 2.1lowDisponible gratisCobuddymediumDisponible gratisvsNemotron 3 SupernoneDisponible gratisNorth Mini CodedefaultDisponible gratisvsLaguna S 2.1lowDisponible gratisRing 2.6 1tdefaultvsLaguna S 2.1lowDisponible gratis