Navegación
Advertise here

Command A+ (high) vs Ling 3.0 Tiny

Ling 3.0 Tiny lidera en puntuación media con 3.8 vs 3.2. Ling 3.0 Tiny tiene menor coste de benchmark con $0.000 vs $0.079. Ling 3.0 Tiny es más rápido con 13.39s vs 89.96s, con tasas de acierto de 0.0% vs 8.7%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-10-01

Modelos comparados

Rango
#368
Total de tokens de salida
28,663
Tiempo de respuesta (promedio)
89.96s
Costo total
$0.079
Rango
#351
Total de tokens de salida
110,071
Tiempo de respuesta (promedio)
13.39s
Costo total
$0.000
Modelo recomendado Ling 3.0 Tiny

Tiene la mejor puntuación aquí (3.8) y responde aproximadamente 6.7x más rápido que Command A+ (high).

Comparación detallada

Métrica Command A+ Command A+ high Lanzamiento: 2026-09-23 Ling 3.0 Tiny Ling 3.0 Tiny none Lanzamiento: 2026-08-07
Puntuación 3.2 3.8
Rango #368 #351
Fiabilidad 3.5 9.8
Consistencia 10.0 10.0
Intentos 69/69 69/69
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 0.0% 8.7%
Pruebas inestables 0 0
Ejecuciones totales 69 69
Costo por resultado 0.000 0.000
Costo total $0.079 $0.000
Precio de entrada $0.300 / 1M $0.000 / 1M
Precio de salida $1.500 / 1M $0.000 / 1M
Total de tokens de entrada 117,966 184,579
Tokens de salida 5,149 110,071
Tokens de razonamiento 23,514 0
Tiempo de respuesta (promedio) 89.96s 13.39s
Tiempo de respuesta (máximo) 156.00s 240.61s
Tiempo de respuesta (total) 2069.01s 294.48s
Parámetros 218B en total (25B activos) 7.9B en total (1.3B activos)
Disponibilidad Código abierto Código abierto

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#368 Command A+

high
Provider returned error
Coste
$0.000
Tiempo
0.2s
Tokens
0 tok

#351 Ling 3.0 Tiny

none
No output was saved. The original provider response or failure reason is unavailable.
Coste
$0.000
Tiempo
334.1s
Tokens
32,913 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Command A+ 3.0 10.0 0.0% 0 92.74s 0 0 0
Ling 3.0 Tiny 4.2 10.0 0.0% 0 1.19s 8,307 798 0

Comparación rápida

Cambiar par de comparación

Command A+highvsGrok 4.20noneLing 3.0 TinynonevsQwen3.5-9BmediumLing 3.0 TinynonevsGLM 4.7 FlashmediumCommand A+mediumvsLing 3.0 TinynoneLing 3.0 TinynonevsMiniMax M2.5mediumCommand A+highvsLing 3.0 TinymediumCommand A+highvsLing 3.0 TinylowCobuddymediumDisponible gratisvsLing 3.0 TinynoneCommand A+highvsJev 1.13noneCommand A+highvsNemotron 3.5 LightningnoneDisponible gratisCommand A+highvsGranite 4.1 8bnoneCommand A+highvsKev 4Bnone