Navegación
Advertise here

Command A+ (high) vs Kev 4B

La puntuación media está prácticamente empatada en 3.0 vs 3.0. Command A+ (high) tiene menor coste de benchmark con $0.000 vs $0.002. Kev 4B es más rápido con 5.63s vs 86.95s, con tasas de acierto de 0.0% vs 16.7%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-09-28

Modelos comparados

Rango
#362
Total de tokens de salida
0
Tiempo de respuesta (promedio)
86.95s
Costo total
$0.000
Rango
#366
Total de tokens de salida
28,061
Tiempo de respuesta (promedio)
5.63s
Costo total
$0.002
Modelo recomendado Kev 4B

Tiene la mejor puntuación aquí (3.0) y responde aproximadamente 15.4x más rápido que Command A+ (high).

Comparación detallada

Métrica Command A+ Command A+ high Lanzamiento: 2026-09-23 Kev 4B Kev 4B none Lanzamiento: 2026-09-28
Puntuación 3.0 3.0
Rango #362 #366
Fiabilidad 0.0 10.0
Consistencia 10.0 5.1
Intentos 66/66 36/66
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 0.0% 16.7%
Pruebas inestables 0 1
Ejecuciones totales 66 36
Costo por resultado 0.000 0.060
Costo total $0.000 $0.002
Precio de entrada $0.300 / 1M $0.042 / 1M
Precio de salida $1.500 / 1M $0.000 / 1M
Total de tokens de entrada 0 42,804
Tokens de salida 0 28,061
Tokens de razonamiento 0 0
Tiempo de respuesta (promedio) 86.95s 5.63s
Tiempo de respuesta (máximo) 114.87s 17.79s
Tiempo de respuesta (total) 1913.01s 67.61s
Parámetros 218B en total (25B activos) 4B
Disponibilidad Código abierto Código abierto

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#362 Command A+

high
Provider returned error
Coste
$0.000
Tiempo
0.2s
Tokens
0 tok

#366 Jared Palmer: Kev 4B

none
Aún no se ha generado ningún resultado showcase para este modelo.
Coste
N/D
Tiempo
-
Tokens
0 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Command A+ 3.0 10.0 0.0% 0 92.74s 0 0 0
Kev 4B 4.5 6.7 33.3% 0 771ms 21,603 12,207 0

Comparación rápida

Cambiar par de comparación

Command A+mediumvsKev 4BnoneCommand A+lowvsKev 4BnoneCommand A+highvsJev 1.13noneCommand A+highvsgpt-oss-120bnoneDisponible gratisCommand A+highvsLing 3.0 TinymediumCommand A+highvsQwen3.5-9BmediumLing 3.0 TinymediumvsKev 4BnoneCommand A+highvsLing 3.0 TinylowKev 4BnonevsQwen3.5-9BmediumLing 3.0 TinylowvsKev 4BnoneLing 3.0 TinyhighvsKev 4BnoneCommand A+highvsMercury 2.5none