Navegación
AI BENCHY
Advertise here

Cobuddy (medium) vs Ling 3.0 Tiny

Cobuddy (medium) lidera en puntuación media con 4.7 vs 4.0. El coste de benchmark está prácticamente empatado en $0.000 vs $0.000. Ling 3.0 Tiny es más rápido con 13.42s vs 39.90s, con tasas de acierto de 45.5% vs 9.1%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-08-07

Rango
#223
Total de tokens de salida
118,380
Tiempo de respuesta (promedio)
39.90s
Costo total
$0.000
Rango
#237
Total de tokens de salida
110,077
Tiempo de respuesta (promedio)
13.42s
Costo total
$0.000
Modelo recomendado Cobuddy (medium)

Tiene la puntuación más alta en esta comparación (4.7) y el mejor equilibrio general entre coste y tiempo de respuesta en los 2 modelos.

Comparación detallada

Métrica Cobuddy Cobuddy medium Lanzamiento: 2026-05-06 Ling 3.0 Tiny Ling 3.0 Tiny none Lanzamiento: 2026-08-07 Disponible gratis
Puntuación 4.7 4.0
Rango #223 #237
Fiabilidad 10.0 9.8
Consistencia 7.2 10.0
Cobertura del benchmark 21/22 pruebas · 63/66 intentos 22/22 pruebas · 66/66 intentos
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 45.5% 9.1%
Pruebas inestables 6 0
Ejecuciones totales 63 66
Costo por resultado 0.000 0.000
Costo total $0.000 $0.000
Precio de entrada $0.000 / 1M $0.000 / 1M
Precio de salida $0.000 / 1M $0.000 / 1M
Total de tokens de entrada 37,449 184,762
Tokens de salida 1,677 110,077
Tokens de razonamiento 116,703 0
Tiempo de respuesta (promedio) 39.90s 13.42s
Tiempo de respuesta (máximo) 309.02s 240.61s
Tiempo de respuesta (total) 797.98s 295.29s

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#223 Cobuddy

medium
No endpoints found for baidu/cobuddy:free.
Coste
$0.000
Tiempo
0.1s
Tokens
0 tok

#237 Ling 3.0 Tiny

none
SVG inválido
Coste
$0.000
Tiempo
334.1s
Tokens
32,913 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Cobuddy 3.7 6.7 22.2% 1 79.17s 4,726 358 30,138
Ling 3.0 Tiny 4.2 10.0 0.0% 0 1.19s 8,307 798 0

Comparación rápida

Cambiar par de comparación

CobuddymediumvsMercury 2noneTrinity Large PreviewnonevsCobuddymediumCobuddymediumvsKAT-Coder-Air V2.5noneTrinity Large ThinkinghighvsCobuddymediumCobuddymediumvsGPT-5.4 NanononeCobuddymediumvsLaguna S 2.1noneDisponible gratisCobuddymediumvsRing-2.6-1TnoneCobuddymediumvsLing-2.6-flashnoneCobuddymediumvsNemotron 3 SupernoneDisponible gratisCobuddymediumvsGLM 4.7 FlashnoneLing 3.0 TinynoneDisponible gratisvsQwen3.5-9BmediumCobuddymediumvsGPT-4o-mininone