#194 Cobuddy
medium
No endpoints found for baidu/cobuddy:free.
- Coste
- $0.000
- Tiempo
- 0.1s
- Tokens
- 0 tok
Cobuddy vs Xiaomi: MiMo-V2.5
MiMo-V2.5 lidera en puntuación media con 5.1 vs 4.7. Cobuddy (medium) tiene menor coste de benchmark con $0.000 vs $0.025. MiMo-V2.5 es más rápido con 4.62s vs 39.90s, con tasas de acierto de 45.5% vs 25.8%.
Modelo recomendadoMiMo-V2.5Tiene la mejor puntuación aquí (5.1) y responde aproximadamente 8.6x más rápido que Cobuddy (medium).
Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-07-21
| Métrica | Cobuddy Cobuddy medium | MiMo-V2.5 MiMo-V2.5 none |
|---|---|---|
| Puntuación | 4.7 | 5.1 |
| Rango | #194 | #174 |
| Fiabilidad | 10.0 | 10.0 |
| Consistencia | 7.2 | 9.6 |
| Pruebas correctas | ||
| Tasa de aciertos por intento | 45.5% | 25.8% |
| Pruebas inestables | 6 | 1 |
| Ejecuciones totales | 63 | 66 |
| Costo por resultado | 0.000 | 0.770 |
| Costo total | $0.000 | $0.025 |
| Precio de entrada | $0.000 / 1M | $0.140 / 1M |
| Precio de salida | $0.000 / 1M | $0.280 / 1M |
| Total de tokens de entrada | 37,449 | 141,043 |
| Tokens de salida | 1,677 | 16,464 |
| Tokens de razonamiento | 116,703 | 0 |
| Tiempo de respuesta (promedio) | 39.90s | 4.62s |
| Tiempo de respuesta (máximo) | 309.02s | 55.36s |
| Tiempo de respuesta (total) | 797.98s | 101.57s |
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#174 MiMo-V2.5
none- Coste
- $0.007
- Tiempo
- 267.4s
- Tokens
- 25,283 tok
Mejores modelos por puntuación
Puntuación vs costo total
Tiempo de respuesta (promedio)
Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)
Total de tokens de salida
Puntuación vs Total de tokens de salida
Desglose por categoría
| Análisis y extracción de datos | Puntuación | Consistencia | Tasa de aciertos por intento | Pruebas inestables | Pruebas correctas | Tiempo de respuesta (promedio) | Tokens de entrada | Tokens de salida | Tokens de razonamiento |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cobuddy | 6.3 | 5.8 | 66.7% | 1 | 17.36s | 8,181 | 275 | 5,591 | |
| MiMo-V2.5 | 6.5 | 10.0 | 50.0% | 0 | 1.01s | 7,758 | 366 | 0 |
Comparación rápida
Cambiar par de comparación
Mistral Small 4mediumvsMiMo-V2.5noneCobuddymediumvsMercury 2noneMiniMax M2.7mediumvsMiMo-V2.5noneTrinity Large PreviewnonevsCobuddymediumCobuddymediumvsKAT-Coder-Air V2.5noneCobuddymediumvsGPT-5.4 NanononeCobuddymediumvsRing-2.6-1TnoneCobuddymediumvsLing-2.6-flashnoneCobuddymediumvsNemotron 3 SupernoneDisponible gratisCobuddymediumvsGLM 4.7 FlashnoneCobuddymediumvsGPT-4o-mininoneKAT-Coder-Air V2.5lowvsMiMo-V2.5none