#119 Cobuddy
medium
No showcase result has been generated for this model yet.
- Cost
- $0.000
- Time
- -
- Tokens
- 0 tok
AI BENCHY Compare
Cobuddy vs Xiaomi: MiMo-V2.5
Resumen
Comparación benchmark de Cobuddy vs MiMo-V2.5: Cobuddy lidera en puntuación media con 5.6 vs 4.9. Cobuddy tiene menor coste de benchmark con $0.000 vs $0.007. MiMo-V2.5 es más rápido con 2.20s vs 39.90s, con tasas de acierto de 47.6% vs 27.0%.
Modelo recomendado: MiMo-V2.5 - Su puntuación se mantiene cerca de la mejor aquí (4.9 vs 5.6) y responde aproximadamente 18.1x más rápido que Cobuddy.
Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-06-04
| Métrica | Cobuddy Cobuddy medium | MiMo-V2.5 MiMo-V2.5 none |
|---|---|---|
| Puntuación | 5.6 | 4.9 |
| Rango | #119 | #143 |
| Fiabilidad | 10.0 | 10.0 |
| Consistencia | 7.5 | 9.6 |
| Pruebas correctas | ||
| Tasa de aciertos por intento | 47.6% | 27.0% |
| Pruebas inestables | 6 | 1 |
| Ejecuciones totales | 63 | 63 |
| Costo por resultado | 0.000 | 0.413 |
| Costo total | $0.000 | $0.007 |
| Precio de entrada | $0.000 / 1M | $0.140 / 1M |
| Precio de salida | $0.000 / 1M | $0.280 / 1M |
| Total de tokens de entrada | 37,449 | 41,985 |
| Tokens de salida | 1,677 | 2,267 |
| Tokens de razonamiento | 116,703 | 0 |
| Tiempo de respuesta (promedio) | 39.90s | 2.20s |
| Tiempo de respuesta (máximo) | 309.02s | 6.86s |
| Tiempo de respuesta (total) | 797.98s | 46.21s |
Generation showcase
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#143 MiMo-V2.5
none- Cost
- $0.007
- Time
- 267.4s
- Tokens
- 25,283 tok
Mejores modelos por puntuación
Puntuación vs costo total
Tiempo de respuesta (promedio)
Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)
Total de tokens de salida
Puntuación vs Total de tokens de salida
Desglose por categoría
| Análisis y extracción de datos | Puntuación | Consistencia | Tasa de aciertos por intento | Pruebas inestables | Pruebas correctas | Tiempo de respuesta (promedio) | Tokens de entrada | Tokens de salida | Tokens de razonamiento |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cobuddy | 6.3 | 5.8 | 66.7% | 1 | 17.36s | 8,181 | 275 | 5,591 | |
| MiMo-V2.5 | 6.5 | 10.0 | 50.0% | 0 | 1.01s | 7,758 | 366 | 0 |
Comparación rápida
Cambiar par de comparación
CobuddymediumvsQwen3.6 27BnoneCobuddymediumvsQwen3.5-35B-A3BnoneCobuddymediumvsQwen3.5-27BnoneCobuddymediumvsQwen3.5 Plus 2026-04-20noneCobuddymediumvsDeepSeek V4 PrononeCobuddymediumvsGLM 5.1noneCobuddymediumvsGLM 4.7 FlashnoneCobuddymediumvsMiMo-V2.5-PrononeCobuddymediumvsSeed-2.0-LitenoneCobuddymediumvsGLM 5V TurbononeCobuddymediumvsQwen3.5-FlashnoneCobuddymediumvsKimi K2.6noneDisponible gratis