Navegación
AI BENCHY
Advertise here

Mistral: Mistral Small 4 vs Xiaomi: MiMo-V2.5

La puntuación media está prácticamente empatada en 5.1 vs 5.1. MiMo-V2.5 tiene menor coste de benchmark con $0.025 vs $0.096. MiMo-V2.5 es más rápido con 4.62s vs 10.77s, con tasas de acierto de 42.4% vs 25.8%.

Modelo recomendadoMiMo-V2.5Tiene la mejor puntuación aquí (5.1) y cuesta aproximadamente 3.9x menos que Mistral Small 4 (medium).

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-07-21

Métrica Mistral Small 4 Mistral Small 4 medium Lanzamiento: 2026-03-16 MiMo-V2.5 MiMo-V2.5 none Lanzamiento: 2026-04-22
Puntuación 5.1 5.1
Rango #173 #174
Fiabilidad 10.0 10.0
Consistencia 7.0 9.6
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 42.4% 25.8%
Pruebas inestables 8 1
Ejecuciones totales 66 66
Costo por resultado 1.913 0.770
Costo total $0.096 $0.025
Precio de entrada $0.150 / 1M $0.140 / 1M
Precio de salida $0.600 / 1M $0.280 / 1M
Total de tokens de entrada 140,494 141,043
Tokens de salida 39,462 16,464
Tokens de razonamiento 92,362 0
Tiempo de respuesta (promedio) 10.77s 4.62s
Tiempo de respuesta (máximo) 59.15s 55.36s
Tiempo de respuesta (total) 236.94s 101.57s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#173 Mistral Small 4

medium
Coste
$0.006
Tiempo
47.9s
Tokens
9,857 tok

#174 MiMo-V2.5

none
Coste
$0.007
Tiempo
267.4s
Tokens
25,283 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Mistral Small 4 4.4 5.1 33.3% 2 39.98s 7,636 11,635 54,715
MiMo-V2.5 5.5 10.0 33.3% 0 3.24s 7,440 696 0

Comparación rápida

Cambiar par de comparación