Navegación
AI BENCHY
Advertise here

Trinity Large Thinking (low) vs Qwen3.5-Flash (medium)

Qwen3.5-Flash (medium) lidera en puntuación media con 6.1 vs 6.0. Qwen3.5-Flash (medium) tiene menor coste de benchmark con $0.142 vs $0.658. Qwen3.5-Flash (medium) es más rápido con 84.44s vs 96.61s, con tasas de acierto de 47.0% vs 65.2%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-08-14

Rango
#174
Total de tokens de salida
818,359
Tiempo de respuesta (promedio)
96.61s
Costo total
$0.658
Rango
#167
Total de tokens de salida
512,846
Tiempo de respuesta (promedio)
84.44s
Costo total
$0.142
Modelo recomendado Qwen3.5-Flash (medium)

Tiene la mejor puntuación aquí (6.1) y cuesta aproximadamente 4.7x menos que Trinity Large Thinking (low).

Comparación detallada

Métrica Trinity Large Thinking Trinity Large Thinking low Lanzamiento: 2026-07-28 Qwen3.5-Flash Qwen3.5-Flash medium Lanzamiento: 2026-02-24
Puntuación 6.0 6.1
Rango #174 #167
Fiabilidad 10.0 10.0
Consistencia 8.3 7.8
Intentos 66/66 66/66
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 47.0% 65.2%
Pruebas inestables 5 6
Ejecuciones totales 66 66
Costo por resultado 8.221 1.491
Costo total $0.658 $0.142
Precio de entrada $0.220 / 1M $0.065 / 1M
Precio de salida $0.850 / 1M $0.260 / 1M
Total de tokens de entrada 122,854 118,508
Tokens de salida 119,810 35,457
Tokens de razonamiento 698,549 477,389
Tiempo de respuesta (promedio) 96.61s 84.44s
Tiempo de respuesta (máximo) 540.96s 515.38s
Tiempo de respuesta (total) 2125.51s 1773.20s
Parámetros 398B en total (13B activos) ~35B en total (~3B activos)
Disponibilidad Pesos disponibles Código cerrado

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#174 Trinity Large Thinking

low
Coste
$0.021
Tiempo
173.2s
Tokens
24,586 tok

#167 Qwen3.5-Flash

medium
Coste
$0.002
Tiempo
25.8s
Tokens
4,294 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Trinity Large Thinking 5.3 10.0 33.3% 0 344.45s 5,441 27,039 217,241
Qwen3.5-Flash 3.7 7.2 22.2% 1 58.87s 6,685 302 90,081

Comparación rápida

Cambiar par de comparación