Navegación
AI BENCHY
Advertise here

Gemini 3.1 Flash Lite (minimal) vs Qwen3.5-Flash (medium)

La puntuación media está prácticamente empatada en 6.1 vs 6.1. Gemini 3.1 Flash Lite (minimal) tiene menor coste de benchmark con $0.047 vs $0.142. Gemini 3.1 Flash Lite (minimal) es más rápido con 1.85s vs 84.44s, con tasas de acierto de 51.5% vs 65.2%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-08-29

Rango
#171
Total de tokens de salida
11,118
Tiempo de respuesta (promedio)
1.85s
Costo total
$0.047
Rango
#176
Total de tokens de salida
512,846
Tiempo de respuesta (promedio)
84.44s
Costo total
$0.142
Modelo recomendado Gemini 3.1 Flash Lite (minimal)

Tiene la mejor puntuación aquí (6.1) y cuesta aproximadamente 3.0x menos que Qwen3.5-Flash (medium).

Comparación detallada

Métrica Gemini 3.1 Flash Lite Gemini 3.1 Flash Lite minimal Lanzamiento: 2026-05-08 Qwen3.5-Flash Qwen3.5-Flash medium Lanzamiento: 2026-02-24
Puntuación 6.1 6.1
Rango #171 #176
Fiabilidad 10.0 10.0
Consistencia 8.9 7.8
Intentos 66/66 66/66
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 51.5% 65.2%
Pruebas inestables 3 6
Ejecuciones totales 66 66
Costo por resultado 0.465 1.491
Costo total $0.047 $0.142
Precio de entrada $0.250 / 1M $0.065 / 1M
Precio de salida $1.500 / 1M $0.260 / 1M
Total de tokens de entrada 119,076 118,508
Tokens de salida 11,118 35,457
Tokens de razonamiento 0 477,389
Tiempo de respuesta (promedio) 1.85s 84.44s
Tiempo de respuesta (máximo) 12.97s 515.38s
Tiempo de respuesta (total) 40.74s 1773.20s
Parámetros ~150B en total (~10B activos) ~35B en total (~3B activos)
Disponibilidad Código cerrado Código cerrado

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#171 Gemini 3.1 Flash Lite

minimal
Coste
$0.001
Tiempo
3.7s
Tokens
635 tok

#176 Qwen3.5-Flash

medium
Coste
$0.002
Tiempo
25.8s
Tokens
4,294 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Gemini 3.1 Flash Lite 5.5 10.0 33.3% 0 831ms 8,126 666 0
Qwen3.5-Flash 3.7 7.2 22.2% 1 58.87s 6,685 302 90,081

Comparación rápida

Cambiar par de comparación