Navegación
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Trinity Large Thinking (low) vs Gemini 2.5 Flash

La puntuación media está prácticamente empatada en 6.0 vs 6.0. Gemini 2.5 Flash tiene menor coste de benchmark con $0.017 vs $0.658. Gemini 2.5 Flash es más rápido con 6.19s vs 96.61s, con tasas de acierto de 47.0% vs 39.4%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-08-14

Rango
#174
Total de tokens de salida
818,359
Tiempo de respuesta (promedio)
96.61s
Costo total
$0.658
Rango
#175
Total de tokens de salida
1,890
Tiempo de respuesta (promedio)
6.19s
Costo total
$0.017
Modelo recomendado Gemini 2.5 Flash

Tiene la mejor puntuación aquí (6.0) y cuesta aproximadamente 39.4x menos que Trinity Large Thinking (low).

Comparación detallada

Métrica Trinity Large Thinking Trinity Large Thinking low Lanzamiento: 2026-07-28 Gemini 2.5 Flash Gemini 2.5 Flash none Lanzamiento: 2025-06-17
Puntuación 6.0 6.0
Rango #174 #175
Fiabilidad 10.0 10.0
Consistencia 8.3 9.6
Intentos 66/66 66/66
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 47.0% 39.4%
Pruebas inestables 5 1
Ejecuciones totales 66 66
Costo por resultado 8.221 0.209
Costo total $0.658 $0.017
Precio de entrada $0.220 / 1M $0.300 / 1M
Precio de salida $0.850 / 1M $2.500 / 1M
Total de tokens de entrada 122,854 39,886
Tokens de salida 119,810 1,890
Tokens de razonamiento 698,549 0
Tiempo de respuesta (promedio) 96.61s 6.19s
Tiempo de respuesta (máximo) 540.96s 118.00s
Tiempo de respuesta (total) 2125.51s 136.23s
Parámetros 398B en total (13B activos) ~350B en total (~20B activos)
Disponibilidad Pesos disponibles Código cerrado

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#174 Trinity Large Thinking

low
Coste
$0.021
Tiempo
173.2s
Tokens
24,586 tok

#175 Gemini 2.5 Flash

none
SVG inválido
Coste
$0.164
Tiempo
215.5s
Tokens
65,659 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Trinity Large Thinking 5.3 10.0 33.3% 0 344.45s 5,441 27,039 217,241
Gemini 2.5 Flash 5.5 10.0 33.3% 0 736ms 8,122 483 0

Comparación rápida

Cambiar par de comparación