Navegación
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Trinity Large Thinking (low) vs gpt-oss-120b (medium)

gpt-oss-120b (medium) lidera en puntuación media con 6.1 vs 6.0. gpt-oss-120b (medium) tiene menor coste de benchmark con $0.020 vs $0.625. gpt-oss-120b (medium) es más rápido con 20.81s vs 96.61s, con tasas de acierto de 47.0% vs 50.0%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-09-10

Modelos comparados

Rango
#208
Total de tokens de salida
818,359
Tiempo de respuesta (promedio)
96.61s
Costo total
$0.625
Rango
#198
Total de tokens de salida
98,282
Tiempo de respuesta (promedio)
20.81s
Costo total
$0.020
Modelo recomendado gpt-oss-120b (medium)

Tiene la mejor puntuación aquí (6.1) y cuesta aproximadamente 32.8x menos que Trinity Large Thinking (low).

Comparación detallada

Métrica Trinity Large Thinking Trinity Large Thinking low Lanzamiento: 2026-07-28 gpt-oss-120b gpt-oss-120b medium Lanzamiento: 2025-08-05
Puntuación 6.0 6.1
Rango #208 #198
Fiabilidad 10.0 10.0
Consistencia 8.3 8.0
Intentos 66/66 66/66
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 47.0% 50.0%
Pruebas inestables 5 5
Ejecuciones totales 66 66
Costo por resultado 8.221 0.224
Costo total $0.625 $0.020
Precio de entrada $0.250 / 1M $0.037 / 1M
Precio de salida $0.800 / 1M $0.170 / 1M
Total de tokens de entrada 122,854 108,767
Tokens de salida 119,810 29,378
Tokens de razonamiento 698,549 68,904
Tiempo de respuesta (promedio) 96.61s 20.81s
Tiempo de respuesta (máximo) 540.96s 68.16s
Tiempo de respuesta (total) 2125.51s 332.88s
Parámetros 398B en total (13B activos) 117B en total (5.1B activos)
Disponibilidad Pesos disponibles Código abierto

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#208 Trinity Large Thinking

low
Coste
$0.021
Tiempo
173.2s
Tokens
24,586 tok

#198 gpt-oss-120b

medium
Coste
$0.001
Tiempo
26.7s
Tokens
555 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Trinity Large Thinking 5.3 10.0 33.3% 0 344.45s 5,441 27,039 217,241
gpt-oss-120b 5.9 7.0 55.6% 1 38.37s 7,782 3,365 11,973

Comparación rápida

Cambiar par de comparación