Navegación
Advertise here

Trinity Large Thinking (low) vs GPT-5 Nano (medium)

Trinity Large Thinking (low) lidera en puntuación media con 6.0 vs 6.0. GPT-5 Nano (medium) tiene menor coste de benchmark con $0.118 vs $0.625. GPT-5 Nano (medium) es más rápido con 54.20s vs 96.61s, con tasas de acierto de 47.0% vs 54.5%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-09-10

Modelos comparados

Rango
#208
Total de tokens de salida
818,359
Tiempo de respuesta (promedio)
96.61s
Costo total
$0.625
Rango
#213
Total de tokens de salida
282,437
Tiempo de respuesta (promedio)
54.20s
Costo total
$0.118
Modelo recomendado GPT-5 Nano (medium)

Su puntuación se mantiene cerca de la mejor aquí (6.0 vs 6.0) y cuesta aproximadamente 5.3x menos que Trinity Large Thinking (low).

Comparación detallada

Métrica Trinity Large Thinking Trinity Large Thinking low Lanzamiento: 2026-07-28 GPT-5 Nano GPT-5 Nano medium Lanzamiento: 2025-08-07
Puntuación 6.0 6.0
Rango #208 #213
Fiabilidad 10.0 10.0
Consistencia 8.3 6.6
Intentos 66/66 66/66
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 47.0% 54.5%
Pruebas inestables 5 9
Ejecuciones totales 66 66
Costo por resultado 8.221 1.472
Costo total $0.625 $0.118
Precio de entrada $0.250 / 1M $0.050 / 1M
Precio de salida $0.800 / 1M $0.400 / 1M
Total de tokens de entrada 122,854 94,944
Tokens de salida 119,810 12,037
Tokens de razonamiento 698,549 270,400
Tiempo de respuesta (promedio) 96.61s 54.20s
Tiempo de respuesta (máximo) 540.96s 227.89s
Tiempo de respuesta (total) 2125.51s 867.23s
Parámetros 398B en total (13B activos) ~120B en total (~5B activos)
Disponibilidad Pesos disponibles Código cerrado

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#208 Trinity Large Thinking

low
Coste
$0.021
Tiempo
173.2s
Tokens
24,586 tok

#213 GPT-5 Nano

medium
Coste
$0.006
Tiempo
108.5s
Tokens
13,209 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Trinity Large Thinking 5.3 10.0 33.3% 0 344.45s 5,441 27,039 217,241
GPT-5 Nano 7.0 7.7 55.6% 1 41.62s 7,305 740 41,152

Comparación rápida

Cambiar par de comparación