Navegación
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Trinity Large Thinking (high) vs Nemotron 3.5 Lightning

Trinity Large Thinking (high) lidera en puntuación media con 4.8 vs 4.0. Nemotron 3.5 Lightning tiene menor coste de benchmark con $0.009 vs $0.632. Nemotron 3.5 Lightning es más rápido con 1.22s vs 77.22s, con tasas de acierto de 39.4% vs 16.7%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-08-11

Rango
#227
Total de tokens de salida
953,758
Tiempo de respuesta (promedio)
77.22s
Costo total
$0.632
Rango
#251
Total de tokens de salida
2,731
Tiempo de respuesta (promedio)
1.22s
Costo total
$0.009
Modelo recomendado Nemotron 3.5 Lightning

Ofrece el mejor equilibrio general: puntuación competitiva (4.0), menor coste que Trinity Large Thinking (high) y tiempo de respuesta equilibrado.

Comparación detallada

Métrica Trinity Large Thinking Trinity Large Thinking high Lanzamiento: 2026-07-28 Nemotron 3.5 Lightning Nemotron 3.5 Lightning none Lanzamiento: 2026-08-11 Disponible gratis
Puntuación 4.8 4.0
Rango #227 #251
Fiabilidad 9.9 10.0
Consistencia 7.2 9.2
Cobertura del benchmark 22/22 pruebas · 66/66 intentos 22/22 pruebas · 66/66 intentos
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 39.4% 16.7%
Pruebas inestables 8 2
Ejecuciones totales 66 66
Costo por resultado 12.640 0.000
Costo total $0.632 $0.009
Precio de entrada $0.220 / 1M $0.100 / 1M
Precio de salida $0.850 / 1M $0.250 / 1M
Total de tokens de entrada 101,767 74,065
Tokens de salida 286,218 2,731
Tokens de razonamiento 667,540 0
Tiempo de respuesta (promedio) 77.22s 1.22s
Tiempo de respuesta (máximo) 510.21s 6.30s
Tiempo de respuesta (total) 1698.89s 26.77s

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#227 Trinity Large Thinking

high
Coste
$0.028
Tiempo
130.1s
Tokens
34,387 tok

#251 Nemotron 3.5 Lightning

none
Aún no se ha generado ningún resultado showcase para este modelo.
Coste
$0.000
Tiempo
-
Tokens
0 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Trinity Large Thinking 3.7 4.7 33.3% 2 245.04s 7,204 83,616 266,836
Nemotron 3.5 Lightning 3.1 7.2 11.1% 1 1.55s 7,623 589 0

Comparación rápida

Cambiar par de comparación