Navegación
Advertise here

Claude Sonnet 5.5 (low) vs Inkling (low)

La puntuación media está prácticamente empatada en 6.9 vs 6.8. Inkling (low) tiene menor coste de benchmark con $0.293 vs $0.909. Inkling (low) es más rápido con 6.81s vs 7.46s, con tasas de acierto de 46.4% vs 56.5%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-10-16

Modelos comparados

Rango
#194
Total de tokens de salida
32,443
Tiempo de respuesta (promedio)
7.46s
Costo total
$0.909
Rango
#198
Total de tokens de salida
22,037
Tiempo de respuesta (promedio)
6.81s
Costo total
$0.293
Modelo recomendado Inkling (low)

Tiene la mejor puntuación aquí (6.8) y cuesta aproximadamente 3.1x menos que Claude Sonnet 5.5 (low).

Comparación detallada

Métrica Claude Sonnet 5.5 Claude Sonnet 5.5 low Lanzamiento: 2026-09-29 Inkling Inkling low Lanzamiento: 2026-07-18 Disponible gratis
Puntuación 6.9 6.8
Rango #194 #198
Fiabilidad 10.0 10.0
Consistencia 9.4 8.6
Intentos 69/69 69/69
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 46.4% 56.5%
Pruebas inestables 2 4
Ejecuciones totales 69 69
Costo por resultado 9.082 2.756
Costo total $0.909 $0.293
Precio de entrada $2.000 / 1M $0.950 / 1M
Precio de salida $10.000 / 1M $4.050 / 1M
Precio de lectura de caché $0.200 / 1M $0.160 / 1M
Precio de escritura de caché $2.500 / 1M N/D
Total de tokens de entrada 291,853 213,901
Tokens de salida 24,116 9,623
Tokens de razonamiento 8,327 12,414
Tiempo de respuesta (promedio) 7.46s 6.81s
Tiempo de respuesta (máximo) 46.61s 44.24s
Tiempo de respuesta (total) 171.47s 156.70s
Parámetros ~1T en total (~100B activos) 975B en total (41B activos)
Disponibilidad Código cerrado Código abierto

Los precios de caché se aplican a los tokens de entrada. Las lecturas reutilizan instrucciones guardadas; las escrituras las almacenan y pueden costar más. Los tokens de salida usan el precio de salida.

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#194 Claude Sonnet 5.5

low
Coste
$0.020
Tiempo
15.3s
Tokens
2,077 tok

#198 Thinking Machines: Inkling

low
Coste
$0.002
Tiempo
6.1s
Tokens
502 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Claude Sonnet 5.5 3.2 9.7 0.0% 0 5.81s 10,608 5,903 0
Inkling 5.1 7.2 22.2% 1 8.71s 7,374 355 4,961

Comparación rápida

Cambiar par de comparación

Qwen3.5-FlashmediumvsInklinglowDisponible gratisMercury 2.5 PreviewmediumvsInklinglowDisponible gratisClaude Sonnet 5.5lowvsGemma 4 31BmediumDisponible gratisKimi K2.6mediumvsInklinglowDisponible gratisGPT-6 SolnonevsInklinglowDisponible gratisClaude Sonnet 5.5lowvsEmber-1highClaude Sonnet 5.5lowvsKimi K2.6mediumClaude Sonnet 5.5lowvsGemini 3.1 Flash LitemediumClaude Sonnet 5.5lowvsQwen3.5-FlashmediumClaude Opus 4.8nonevsInklinglowDisponible gratisClaude Sonnet 5.5lowvsMercury 2.5 PreviewmediumGemma 4 31BmediumDisponible gratisvsInklinglowDisponible gratis