Navegación
Advertise here

Claude Sonnet 5.5 (low) vs GPT-5.6 Luna (low)

La puntuación media está prácticamente empatada en 6.9 vs 6.9. GPT-5.6 Luna (low) tiene menor coste de benchmark con $0.049 vs $0.909. GPT-5.6 Luna (low) es más rápido con 6.96s vs 7.46s, con tasas de acierto de 46.4% vs 56.5%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-11-13

Modelos comparados

Rango
#238
Total de tokens de salida
32,443
Tiempo de respuesta (promedio)
7.46s
Costo total
$0.909
Rango
#237
Total de tokens de salida
28,001
Tiempo de respuesta (promedio)
6.96s
Costo total
$0.049
Modelo recomendado GPT-5.6 Luna (low)

Tiene la mejor puntuación aquí (6.9) y cuesta aproximadamente 18.6x menos que Claude Sonnet 5.5 (low).

Comparación detallada

Métrica Claude Sonnet 5.5 Claude Sonnet 5.5 low Lanzamiento: 2026-09-29 GPT-5.6 Luna GPT-5.6 Luna low Lanzamiento: 2026-07-09
Puntuación 6.9 6.9
Rango #238 #237
Fiabilidad 10.0 10.0
Consistencia 9.4 8.3
Intentos 69/69 69/69
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 46.4% 56.5%
Pruebas inestables 2 5
Ejecuciones totales 69 69
Costo por resultado 9.082 2.428
Costo total $0.909 $0.049
Precio de entrada $2.000 / 1M $0.200 / 1M
Precio de salida $10.000 / 1M $1.200 / 1M
Precio de lectura de caché $0.200 / 1M $0.020 / 1M
Precio de escritura de caché $2.500 / 1M $0.250 / 1M
Total de tokens de entrada 291,853 202,680
Tokens de salida 24,116 9,230
Tokens de razonamiento 8,327 18,771
Tiempo de respuesta (promedio) 7.46s 6.96s
Tiempo de respuesta (máximo) 46.61s 45.74s
Tiempo de respuesta (total) 171.47s 160.19s
Parámetros ~1T en total (~100B activos) ~400B en total (~17B activos)
Disponibilidad Código cerrado Código cerrado

Los precios de caché se aplican a los tokens de entrada. Las lecturas reutilizan instrucciones guardadas; las escrituras las almacenan y pueden costar más. Los tokens de salida usan el precio de salida.

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#238 Claude Sonnet 5.5

low
Coste
$0.020
Tiempo
15.3s
Tokens
2,077 tok

#237 GPT-5.6 Luna

low
Coste
$0.011
Tiempo
10.2s
Tokens
1,897 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Claude Sonnet 5.5 3.2 9.7 0.0% 0 5.81s 10,608 5,903 0
GPT-5.6 Luna 5.5 10.0 33.3% 0 4.61s 7,302 557 3,535

Comparación rápida

Cambiar par de comparación

Gemma 4 31BmediumDisponible gratisvsGPT-5.6 LunalowClaude Opus 4.8nonevsGPT-5.6 LunalowClaude Sonnet 5.5lowvsGemma 4 31BmediumDisponible gratisEmber-1highvsGPT-5.6 LunalowClaude Sonnet 5.5lowvsEmber-1highClaude Sonnet 5.5lowvsKimi K2.6mediumGemini 3.1 Flash LitemediumvsGPT-5.6 LunalowKimi K2.6mediumvsGPT-5.6 LunalowClaude Sonnet 5.5lowvsGemini 3.1 Flash LitemediumClaude Sonnet 5.5lowvsQwen3.5-FlashmediumGPT-5.6 LunalowvsQwen3.5-FlashmediumClaude Sonnet 5.5lowvsMercury 2.5 Previewmedium