Navegación
Advertise here

Claude Sonnet 5.5 (low) vs GPT-5.6 Luna (low)

La puntuación media está prácticamente empatada en 6.2 vs 6.2. GPT-5.6 Luna (low) tiene menor coste de benchmark con $0.051 vs $0.620. GPT-5.6 Luna (low) es más rápido con 5.20s vs 5.68s, con tasas de acierto de 43.9% vs 54.5%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-09-29

Modelos comparados

Rango
#232
Total de tokens de salida
28,630
Tiempo de respuesta (promedio)
5.68s
Costo total
$0.620
Rango
#231
Total de tokens de salida
26,286
Tiempo de respuesta (promedio)
5.20s
Costo total
$0.051
Modelo recomendado GPT-5.6 Luna (low)

Tiene la mejor puntuación aquí (6.2) y cuesta aproximadamente 12.2x menos que Claude Sonnet 5.5 (low).

Comparación detallada

Métrica Claude Sonnet 5.5 Claude Sonnet 5.5 low Lanzamiento: 2026-09-29 GPT-5.6 Luna GPT-5.6 Luna low Lanzamiento: 2026-07-09
Puntuación 6.2 6.2
Rango #232 #231
Fiabilidad 10.0 10.0
Consistencia 9.4 8.2
Intentos 66/66 66/66
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 43.9% 54.5%
Pruebas inestables 2 5
Ejecuciones totales 66 66
Costo por resultado 6.880 2.437
Costo total $0.620 $0.051
Precio de entrada $2.000 / 1M $0.200 / 1M
Precio de salida $10.000 / 1M $1.200 / 1M
Total de tokens de entrada 166,418 96,355
Tokens de salida 21,456 8,213
Tokens de razonamiento 7,174 18,073
Tiempo de respuesta (promedio) 5.68s 5.20s
Tiempo de respuesta (máximo) 22.74s 19.44s
Tiempo de respuesta (total) 124.87s 114.46s
Parámetros ~1T en total (~100B activos) ~400B en total (~17B activos)
Disponibilidad Código cerrado Código cerrado

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#232 Claude Sonnet 5.5

low
Coste
$0.020
Tiempo
15.3s
Tokens
2,077 tok

#231 GPT-5.6 Luna

low
Coste
$0.011
Tiempo
10.2s
Tokens
1,897 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Claude Sonnet 5.5 3.2 9.7 0.0% 0 5.81s 10,608 5,903 0
GPT-5.6 Luna 5.5 10.0 33.3% 0 4.61s 7,302 557 3,535

Comparación rápida

Cambiar par de comparación

Gemma 4 31BmediumDisponible gratisvsGPT-5.6 LunalowSeed-2.0-LitenonevsGPT-5.6 LunalowClaude Sonnet 5.5lowvsGemma 4 31BmediumDisponible gratisClaude Sonnet 5.5lowvsSeed-2.0-LitenoneClaude Sonnet 5nonevsGPT-5.6 LunalowGPT-5.6 LunalowvsMiMo-V2.6-PrononeClaude Sonnet 5.5lowvsGemini 3.1 Flash LiteminimalClaude Sonnet 5.5lowvsMiMo-V2.6-PrononeGemini 3.1 Flash LiteminimalvsGPT-5.6 LunalowClaude Sonnet 5.5lowvsQwen3.5-35B-A3BmediumGPT-5.6 LunalowvsQwen3.5-35B-A3BmediumClaude Sonnet 5.5lowvsgpt-oss-120bmedium