Navegación
Advertise here

Modelos comparados

Comparación benchmark Claude Opus 5 (high) vs Claude Opus 4.6 (medium) vs Claude Opus 5 (low) vs Claude Opus 5: Claude Opus 5 (high) lidera en Puntuación con 9.2. Claude Opus 5 (high) lidera en Fiabilidad con 10.0. Claude Opus 5 (low) tiene el Costo total más bajo con $1.121. Claude Opus 5 (low) es el más rápido con 6.99s.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-09-10

Modelos comparados

Rango
#20
Total de tokens de salida
95,583
Tiempo de respuesta (promedio)
22.51s
Costo total
$3.070
Rango
#94
Total de tokens de salida
96,722
Tiempo de respuesta (promedio)
32.23s
Costo total
$2.961
Rango
#40
Total de tokens de salida
17,992
Tiempo de respuesta (promedio)
6.99s
Costo total
$1.121
Rango
#101
Total de tokens de salida
24,866
Tiempo de respuesta (promedio)
7.65s
Costo total
$1.550
Modelo recomendado Claude Opus 5 (low)

Su puntuación se mantiene cerca de la mejor aquí (8.7 vs 9.2) y cuesta aproximadamente 2.3x menos que los otros modelos de esta comparación.

Comparación detallada

Métrica Claude Opus 5 Claude Opus 5 high Lanzamiento: 2026-07-25 Claude Opus 4.6 Claude Opus 4.6 medium Lanzamiento: 2026-02-05 Claude Opus 5 Claude Opus 5 low Lanzamiento: 2026-07-25 Claude Opus 5 Claude Opus 5 none Lanzamiento: 2026-07-25
Puntuación 9.2 7.7 8.7 7.5
Rango #20 #94 #40 #101
Fiabilidad 10.0 10.0 10.0 10.0
Consistencia 10.0 8.8 9.6 9.6
Intentos 66/66 66/66 66/66 66/66
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 81.8% 63.6% 83.3% 57.6%
Pruebas inestables 0 3 1 1
Ejecuciones totales 66 66 66 66
Costo por resultado 17.052 22.777 6.223 12.912
Costo total $3.070 $2.961 $1.121 $1.550
Precio de entrada $5.000 / 1M $5.000 / 1M $5.000 / 1M $5.000 / 1M
Precio de salida $25.000 / 1M $25.000 / 1M $25.000 / 1M $25.000 / 1M
Total de tokens de entrada 135,956 108,573 134,770 185,547
Tokens de salida 64,624 69,994 13,604 24,866
Tokens de razonamiento 30,959 26,728 4,388 0
Tiempo de respuesta (promedio) 22.51s 32.23s 6.99s 7.65s
Tiempo de respuesta (máximo) 159.01s 151.51s 30.67s 47.72s
Tiempo de respuesta (total) 495.12s 515.65s 153.80s 168.35s
Parámetros ~5T en total (~500B activos) ~5T en total (~500B activos) ~5T en total (~500B activos) ~5T en total (~500B activos)
Disponibilidad Código cerrado Código cerrado Código cerrado Código cerrado

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#20 Claude Opus 5

high
Coste
$0.265
Tiempo
144.5s
Tokens
10,741 tok

#94 Claude Opus 4.6

medium
Reached the allocated time limit (300 seconds) without receiving showcase output.
Coste
$0.000
Tiempo
300.0s
Tokens
0 tok

#40 Claude Opus 5

low
Coste
$0.062
Tiempo
30.2s
Tokens
2,615 tok

#101 Claude Opus 5

none
Coste
$0.271
Tiempo
149.3s
Tokens
10,962 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Claude Opus 5 10.0 10.0 100.0% 0 12.73s 10,590 7,547 1,721
Claude Opus 4.6 5.7 7.1 44.4% 1 30.10s 8,522 13,057 4,121
Claude Opus 5 7.8 7.4 77.8% 1 6.70s 10,590 2,442 760
Claude Opus 5 5.9 9.7 33.3% 0 5.54s 10,590 2,886 0

Comparación rápida

Cambiar par de comparación

Claude Opus 5nonevsNemotron 3 UltramediumDisponible gratisClaude Opus 5nonevsSolar Pro 4xhighClaude Opus 5highvsGemini 3.7 FlashlowClaude Opus 5lowvsGLM 5.3 FlashmaxClaude Opus 4.6mediumvsSeed-2.0-CodelowClaude Opus 5nonevsGPT-5.6 LunahighClaude Opus 5nonevsGPT-5.4 NanomediumClaude Opus 5lowvsGemini 3.5 Flash LitehighClaude Opus 5lowvsMuse Spark 1.3mediumClaude Opus 5highvsGemini 3.1 Pro PreviewmediumClaude Opus 4.6mediumvsDeepSeek V4 ProhighClaude Opus 4.6mediumvsQwen3.7 Flashhigh