Navegación
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Claude Opus 5 (low) vs Muse Spark 1.3 (medium)

La puntuación media está prácticamente empatada en 9.0 vs 9.0. Muse Spark 1.3 (medium) tiene menor coste de benchmark con $1.712 vs $2.350. Claude Opus 5 (low) es más rápido con 9.87s vs 39.83s, con tasas de acierto de 84.1% vs 85.5%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-10-17

Modelos comparados

Rango
#50
Total de tokens de salida
23,416
Tiempo de respuesta (promedio)
9.87s
Costo total
$2.350
Rango
#47
Total de tokens de salida
328,911
Tiempo de respuesta (promedio)
39.83s
Costo total
$1.712
Modelo recomendado Claude Opus 5 (low)

Tiene la mejor puntuación aquí (9.0) y responde aproximadamente 4.0x más rápido que Muse Spark 1.3 (medium).

Comparación detallada

Métrica Claude Opus 5 Claude Opus 5 low Lanzamiento: 2026-07-25 Muse Spark 1.3 Muse Spark 1.3 medium Lanzamiento: 2026-09-02
Puntuación 9.0 9.0
Rango #50 #47
Fiabilidad 10.0 10.0
Consistencia 9.7 8.9
Intentos 69/69 69/69
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 84.1% 85.5%
Pruebas inestables 1 3
Ejecuciones totales 69 69
Costo por resultado 12.367 9.507
Costo total $2.350 $1.712
Precio de entrada $5.000 / 1M $1.250 / 1M
Precio de salida $25.000 / 1M $4.250 / 1M
Precio de lectura de caché $0.500 / 1M $0.150 / 1M
Precio de escritura de caché $6.250 / 1M N/D
Total de tokens de entrada 352,845 250,676
Tokens de salida 16,553 13,511
Tokens de razonamiento 7,007 315,400
Tiempo de respuesta (promedio) 9.87s 39.83s
Tiempo de respuesta (máximo) 73.15s 219.77s
Tiempo de respuesta (total) 226.95s 916.20s
Parámetros ~5T en total (~500B activos) ~1T en total (~50B activos)
Disponibilidad Código cerrado Código cerrado

Los precios de caché se aplican a los tokens de entrada. Las lecturas reutilizan instrucciones guardadas; las escrituras las almacenan y pueden costar más. Los tokens de salida usan el precio de salida.

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#50 Claude Opus 5

low
Coste
$0.062
Tiempo
30.2s
Tokens
2,615 tok

#47 Muse Spark 1.3

medium
Coste
$0.025
Tiempo
113.4s
Tokens
5,952 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Claude Opus 5 7.8 7.4 77.8% 1 6.70s 10,590 2,442 760
Muse Spark 1.3 10.0 10.0 100.0% 0 41.14s 7,275 1,182 46,737

Comparación rápida

Cambiar par de comparación

Claude Opus 5lowvsGemini 4 ArgonmediumGemini 3.5 Flash LitehighvsMuse Spark 1.3mediumClaude Opus 5lowvsGLM 5.3 FlashmaxClaude Opus 5lowvsGemini 3.5 Flash LitehighGemini 3.6 FlashlowvsMuse Spark 1.3mediumMuse Spark 1.3mediumvsGLM 5.3 FlashmaxGemini 3.5 FlashlowvsMuse Spark 1.3mediumClaude Opus 5lowvsQwen3.8 Max (0902)mediumClaude Opus 5lowvsMuse Spark 1.2highClaude Opus 5lowvsMuse Spark 1.2mediumClaude Opus 5lowvsMuse Spark 1.1mediumClaude Opus 5lowvsMuse Spark Openxhigh