Navegación
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Claude Opus 5 (low) vs Qwen3.8 Max (0902) (medium)

Qwen3.8 Max (0902) (medium) lidera en puntuación media con 8.8 vs 8.7. Qwen3.8 Max (0902) (medium) tiene menor coste de benchmark con $0.677 vs $1.121. Claude Opus 5 (low) es más rápido con 6.99s vs 26.01s, con tasas de acierto de 83.3% vs 83.3%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-09-07

Rango
#40
Total de tokens de salida
17,992
Tiempo de respuesta (promedio)
6.99s
Costo total
$1.121
Rango
#36
Total de tokens de salida
80,678
Tiempo de respuesta (promedio)
26.01s
Costo total
$0.677
Modelo recomendado Claude Opus 5 (low)

Su puntuación se mantiene cerca de la mejor aquí (8.7 vs 8.8) y responde aproximadamente 3.7x más rápido que Qwen3.8 Max (0902) (medium).

Comparación detallada

Métrica Claude Opus 5 Claude Opus 5 low Lanzamiento: 2026-07-25 Qwen3.8 Max (0902) Qwen3.8 Max (0902) medium Lanzamiento: 2026-09-07
Puntuación 8.7 8.8
Rango #40 #36
Fiabilidad 10.0 10.0
Consistencia 9.6 9.3
Intentos 66/66 66/66
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 83.3% 83.3%
Pruebas inestables 1 2
Ejecuciones totales 66 66
Costo por resultado 6.223 3.981
Costo total $1.121 $0.677
Precio de entrada $5.000 / 1M $2.000 / 1M
Precio de salida $25.000 / 1M $6.000 / 1M
Total de tokens de entrada 134,770 96,323
Tokens de salida 13,604 5,961
Tokens de razonamiento 4,388 74,717
Tiempo de respuesta (promedio) 6.99s 26.01s
Tiempo de respuesta (máximo) 30.67s 168.09s
Tiempo de respuesta (total) 153.80s 572.19s
Parámetros ~5T en total (~500B activos) 2.4T en total (~100B activos)
Disponibilidad Código cerrado Código cerrado

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#40 Claude Opus 5

low
Coste
$0.062
Tiempo
30.2s
Tokens
2,615 tok

#36 Qwen3.8 Max (0902)

medium
Coste
$0.036
Tiempo
108.3s
Tokens
5,980 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Claude Opus 5 7.8 7.4 77.8% 1 6.70s 10,590 2,442 760
Qwen3.8 Max (0902) 8.4 7.4 88.9% 1 45.74s 7,893 551 20,628

Comparación rápida

Cambiar par de comparación