Navegación
Advertise here

Claude Opus 5 (low) vs GLM 5.3 Flash (max)

La puntuación media está prácticamente empatada en 9.0 vs 9.0. GLM 5.3 Flash (max) tiene menor coste de benchmark con $0.089 vs $2.350. Claude Opus 5 (low) es más rápido con 9.87s vs 54.04s, con tasas de acierto de 84.1% vs 82.6%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-10-09

Modelos comparados

Rango
#43
Total de tokens de salida
23,416
Tiempo de respuesta (promedio)
9.87s
Costo total
$2.350
Rango
#45
Total de tokens de salida
216,119
Tiempo de respuesta (promedio)
54.04s
Costo total
$0.089
Modelo recomendado GLM 5.3 Flash (max)

Tiene la mejor puntuación aquí (9.0) y cuesta aproximadamente 26.7x menos que Claude Opus 5 (low).

Comparación detallada

Métrica Claude Opus 5 Claude Opus 5 low Lanzamiento: 2026-07-25 GLM 5.3 Flash GLM 5.3 Flash max Lanzamiento: 2026-08-26
Puntuación 9.0 9.0
Rango #43 #45
Fiabilidad 10.0 10.0
Consistencia 9.7 9.0
Intentos 69/69 69/69
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 84.1% 82.6%
Pruebas inestables 1 3
Ejecuciones totales 69 69
Costo por resultado 12.367 0.519
Costo total $2.350 $0.089
Precio de entrada $5.000 / 1M $0.150 / 1M
Precio de salida $25.000 / 1M $0.500 / 1M
Precio de lectura de caché $0.500 / 1M $0.030 / 1M
Precio de escritura de caché $6.250 / 1M N/D
Total de tokens de entrada 352,845 255,743
Tokens de salida 16,553 8,684
Tokens de razonamiento 7,007 207,435
Tiempo de respuesta (promedio) 9.87s 54.04s
Tiempo de respuesta (máximo) 73.15s 333.47s
Tiempo de respuesta (total) 226.95s 1242.97s
Parámetros ~5T en total (~500B activos) 320B en total (18B activos)
Disponibilidad Código cerrado Código abierto

Los precios de caché se aplican a los tokens de entrada. Las lecturas reutilizan instrucciones guardadas; las escrituras las almacenan y pueden costar más. Los tokens de salida usan el precio de salida.

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#43 Claude Opus 5

low
Coste
$0.062
Tiempo
30.2s
Tokens
2,615 tok

#45 GLM 5.3 Flash

max
Coste
$0.005
Tiempo
296.5s
Tokens
16,250 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Claude Opus 5 7.8 7.4 77.8% 1 6.70s 10,590 2,442 760
GLM 5.3 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 43.37s 7,317 381 23,692

Comparación rápida

Cambiar par de comparación

Gemini 3.6 FlashlowvsGLM 5.3 FlashmaxClaude Opus 5lowvsGemini 3.5 Flash LitehighClaude Opus 5lowvsMuse Spark 1.3mediumGemini 3.5 Flash LitehighvsGLM 5.3 FlashmaxMuse Spark 1.3mediumvsGLM 5.3 FlashmaxMuse Spark 1.2highvsGLM 5.3 FlashmaxClaude Opus 5lowvsQwen3.8 Max (0902)mediumClaude Opus 5lowvsMuse Spark 1.2highQwen3.8 Max (0902)mediumvsGLM 5.3 FlashmaxMuse Spark 1.2mediumvsGLM 5.3 FlashmaxMuse Spark 1.1mediumvsGLM 5.3 FlashmaxClaude Fable 5mediumvsGLM 5.3 Flashmax