Navegación
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Claude Fable 5.1 (medium) vs Qwen3.8 2.4T A95B (low)

Claude Fable 5.1 (medium) lidera en puntuación media con 8.3 vs 8.1. Qwen3.8 2.4T A95B (low) tiene menor coste de benchmark con $2.672 vs $2.909. Claude Fable 5.1 (medium) es más rápido con 11.67s vs 118.97s, con tasas de acierto de 81.8% vs 72.7%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-09-02

Rango
#48
Total de tokens de salida
31,152
Tiempo de respuesta (promedio)
11.67s
Costo total
$2.909
Rango
#51
Total de tokens de salida
495,541
Tiempo de respuesta (promedio)
118.97s
Costo total
$2.672
Modelo recomendado Claude Fable 5.1 (medium)

Tiene la mejor puntuación aquí (8.3) y responde aproximadamente 10.2x más rápido que Qwen3.8 2.4T A95B (low).

Comparación detallada

Métrica Claude Fable 5.1 Claude Fable 5.1 medium Lanzamiento: 2026-09-02 Qwen3.8 2.4T A95B Qwen3.8 2.4T A95B low Lanzamiento: 2026-08-12
Puntuación 8.3 8.1
Rango #48 #51
Fiabilidad 10.0 9.4
Consistencia 7.8 9.2
Intentos 66/66 66/66
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 81.8% 72.7%
Pruebas inestables 6 2
Ejecuciones totales 66 66
Costo por resultado 19.392 17.812
Costo total $2.909 $2.672
Precio de entrada $10.000 / 1M $2.000 / 1M
Precio de salida $50.000 / 1M $6.000 / 1M
Total de tokens de entrada 135,112 113,279
Tokens de salida 7,594 121,045
Tokens de razonamiento 23,558 374,496
Tiempo de respuesta (promedio) 11.67s 118.97s
Tiempo de respuesta (máximo) 36.59s 534.21s
Tiempo de respuesta (total) 256.73s 2617.41s
Parámetros ~9.5T en total (~878B activos) 2.4T en total (95B activos)
Disponibilidad Código cerrado Pesos disponibles

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#48 Claude Fable 5.1

medium
Coste
$0.244
Tiempo
65.9s
Tokens
5,025 tok

#51 Qwen3.8 2.4T A95B

low
Coste
$0.100
Tiempo
193.2s
Tokens
16,767 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Claude Fable 5.1 7.0 5.0 77.8% 2 10.99s 10,608 525 4,376
Qwen3.8 2.4T A95B 7.8 9.3 66.7% 0 172.53s 6,716 21,405 57,399

Comparación rápida

Cambiar par de comparación