Navegación
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Muse Glimmer 30B (xhigh) vs Qwen3.8 2.4T A95B (low)

La puntuación media está prácticamente empatada en 8.1 vs 8.1. Muse Glimmer 30B (xhigh) tiene menor coste de benchmark con $0.510 vs $2.672. Muse Glimmer 30B (xhigh) es más rápido con 95.55s vs 118.97s, con tasas de acierto de 69.7% vs 72.7%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-09-24

Modelos comparados

Rango
#80
Total de tokens de salida
446,844
Tiempo de respuesta (promedio)
95.55s
Costo total
$0.510
Rango
#78
Total de tokens de salida
495,541
Tiempo de respuesta (promedio)
118.97s
Costo total
$2.672
Modelo recomendado Muse Glimmer 30B (xhigh)

Tiene la mejor puntuación aquí (8.1) y cuesta aproximadamente 5.2x menos que Qwen3.8 2.4T A95B (low).

Comparación detallada

Métrica Muse Glimmer 30B Muse Glimmer 30B xhigh Lanzamiento: 2026-08-11 Qwen3.8 2.4T A95B Qwen3.8 2.4T A95B low Lanzamiento: 2026-08-12
Puntuación 8.1 8.1
Rango #80 #78
Fiabilidad 9.9 9.4
Consistencia 8.6 9.2
Intentos 66/66 66/66
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 69.7% 72.7%
Pruebas inestables 4 2
Ejecuciones totales 66 66
Costo por resultado 4.883 17.812
Costo total $0.510 $2.672
Precio de entrada $0.300 / 1M $2.000 / 1M
Precio de salida $1.200 / 1M $6.000 / 1M
Total de tokens de entrada 110,930 113,279
Tokens de salida 116,373 121,045
Tokens de razonamiento 330,471 374,496
Tiempo de respuesta (promedio) 95.55s 118.97s
Tiempo de respuesta (máximo) 576.79s 534.21s
Tiempo de respuesta (total) 2102.12s 2617.41s
Parámetros 30B 2.4T en total (95B activos)
Disponibilidad Código abierto Pesos disponibles

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#80 Muse Glimmer 30B

xhigh
Coste
$0.007
Tiempo
94.6s
Tokens
4,318 tok

#78 Qwen3.8 2.4T A95B

low
Coste
$0.100
Tiempo
193.2s
Tokens
16,767 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Muse Glimmer 30B 10.0 10.0 100.0% 0 105.91s 7,428 18,697 63,334
Qwen3.8 2.4T A95B 7.8 9.3 66.7% 0 172.53s 6,716 21,405 57,399

Comparación rápida

Cambiar par de comparación