Navegación
AI BENCHY
Advertise here

Muse Glimmer 30B (xhigh) vs Qwen3.8 2.4T A95B (low)

La puntuación media está prácticamente empatada en 8.2 vs 8.2. Muse Glimmer 30B (xhigh) tiene menor coste de benchmark con $0.632 vs $3.113. Muse Glimmer 30B (xhigh) es más rápido con 94.47s vs 132.39s, con tasas de acierto de 75.8% vs 78.8%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-08-12

Rango
#44
Total de tokens de salida
455,790
Tiempo de respuesta (promedio)
94.47s
Costo total
$0.632
Rango
#46
Total de tokens de salida
554,485
Tiempo de respuesta (promedio)
132.39s
Costo total
$3.113
Modelo recomendado Muse Glimmer 30B (xhigh)

Tiene la mejor puntuación aquí (8.2) y cuesta aproximadamente 4.9x menos que Qwen3.8 2.4T A95B (low).

Comparación detallada

Métrica Muse Glimmer 30B Muse Glimmer 30B xhigh Lanzamiento: 2026-08-11 Qwen3.8 2.4T A95B Qwen3.8 2.4T A95B low Lanzamiento: 2026-08-12
Puntuación 8.2 8.2
Rango #44 #46
Fiabilidad 9.8 9.1
Consistencia 8.3 8.9
Intentos 66/66 66/66
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 75.8% 78.8%
Pruebas inestables 5 3
Ejecuciones totales 66 66
Costo por resultado 4.509 19.453
Costo total $0.632 $3.113
Precio de entrada $0.350 / 1M $2.000 / 1M
Precio de salida $1.500 / 1M $6.000 / 1M
Total de tokens de entrada 110,918 113,340
Tokens de salida 126,922 107,311
Tokens de razonamiento 328,868 447,174
Tiempo de respuesta (promedio) 94.47s 132.39s
Tiempo de respuesta (máximo) 576.79s 534.21s
Tiempo de respuesta (total) 2078.31s 2912.56s
Parámetros 30B 2.4T en total (95B activos)
Disponibilidad Código abierto Pesos disponibles

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#44 Muse Glimmer 30B

xhigh
Coste
$0.007
Tiempo
94.6s
Tokens
4,318 tok

#46 Qwen3.8 2.4T A95B

low
Coste
$0.100
Tiempo
193.2s
Tokens
16,767 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Muse Glimmer 30B 10.0 10.0 100.0% 0 105.91s 7,428 18,697 63,334
Qwen3.8 2.4T A95B 7.6 7.2 77.8% 1 172.53s 6,716 21,405 57,399

Comparación rápida

Cambiar par de comparación