Navegación
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Nemotron 3.5 Super VL (high) vs Qwen3.8 2.4T A95B (low)

La puntuación media está prácticamente empatada en 8.4 vs 8.4. Nemotron 3.5 Super VL (high) tiene menor coste de benchmark con $0.349 vs $4.016. Nemotron 3.5 Super VL (high) es más rápido con 49.88s vs 120.40s, con tasas de acierto de 82.6% vs 73.9%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-10-16

Modelos comparados

Rango
#81
Total de tokens de salida
608,283
Tiempo de respuesta (promedio)
49.88s
Costo total
$0.349
Rango
#82
Total de tokens de salida
424,019
Tiempo de respuesta (promedio)
120.40s
Costo total
$4.016
Modelo recomendado Nemotron 3.5 Super VL (high)

Tiene la mejor puntuación aquí (8.4) y cuesta aproximadamente 11.5x menos que Qwen3.8 2.4T A95B (low).

Comparación detallada

Métrica Nemotron 3.5 Super VL Nemotron 3.5 Super VL high Lanzamiento: 2026-10-15 Disponible gratis Qwen3.8 2.4T A95B Qwen3.8 2.4T A95B low Lanzamiento: 2026-08-12
Puntuación 8.4 8.4
Rango #81 #82
Fiabilidad 9.9 9.6
Consistencia 8.0 9.2
Intentos 69/69 69/69
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 82.6% 73.9%
Pruebas inestables 6 2
Ejecuciones totales 69 69
Costo por resultado 2.324 19.825
Costo total $0.349 $4.016
Precio de entrada $0.150 / 1M $2.000 / 1M
Precio de salida $0.500 / 1M $6.000 / 1M
Precio de lectura de caché $0.020 / 1M $0.250 / 1M
Precio de escritura de caché N/D N/D
Total de tokens de entrada 296,001 313,881
Tokens de salida 8,105 123,706
Tokens de razonamiento 600,178 388,328
Tiempo de respuesta (promedio) 49.88s 120.40s
Tiempo de respuesta (máximo) 310.51s 534.21s
Tiempo de respuesta (total) 1147.24s 2769.16s
Parámetros 120B en total (12B activos) 2.4T en total (95B activos)
Disponibilidad Código abierto Pesos disponibles

Los precios de caché se aplican a los tokens de entrada. Las lecturas reutilizan instrucciones guardadas; las escrituras las almacenan y pueden costar más. Los tokens de salida usan el precio de salida.

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#81 Nemotron 3.5 Super VL

high
Coste
$0.005
Tiempo
25.6s
Tokens
9,076 tok

#82 Qwen3.8 2.4T A95B

low
Coste
$0.100
Tiempo
193.2s
Tokens
16,767 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Nemotron 3.5 Super VL 8.4 7.4 88.9% 1 59.18s 7,623 352 133,374
Qwen3.8 2.4T A95B 7.8 9.3 66.7% 0 172.53s 6,716 21,405 57,399

Cambiar par de comparación