Navegación
Advertise here

Claude Haiku 5.5 (max) vs Nemotron 3.5 Super VL (high)

La puntuación media está prácticamente empatada en 8.5 vs 8.4. Nemotron 3.5 Super VL (high) tiene menor coste de benchmark con $0.349 vs $0.509. Nemotron 3.5 Super VL (high) es más rápido con 49.88s vs 61.71s, con tasas de acierto de 85.5% vs 82.6%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-10-16

Modelos comparados

Rango
#80
Total de tokens de salida
919,699
Tiempo de respuesta (promedio)
61.71s
Costo total
$0.509
Rango
#81
Total de tokens de salida
608,283
Tiempo de respuesta (promedio)
49.88s
Costo total
$0.349
Modelo recomendado Nemotron 3.5 Super VL (high)

Tiene la puntuación más alta en esta comparación (8.4) y el mejor equilibrio general entre coste y tiempo de respuesta entre los 2 modelos.

Comparación detallada

Métrica Claude Haiku 5.5 Claude Haiku 5.5 max Lanzamiento: 2026-10-07 Nemotron 3.5 Super VL Nemotron 3.5 Super VL high Lanzamiento: 2026-10-15 Disponible gratis
Puntuación 8.5 8.4
Rango #80 #81
Fiabilidad 10.0 9.9
Consistencia 9.6 8.0
Intentos 69/69 69/69
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 85.5% 82.6%
Pruebas inestables 1 6
Ejecuciones totales 69 69
Costo por resultado 2.677 2.324
Costo total $0.509 $0.349
Precio de entrada $0.100 / 1M $0.150 / 1M
Precio de salida $0.500 / 1M $0.500 / 1M
Precio de lectura de caché $0.010 / 1M $0.020 / 1M
Precio de escritura de caché $0.125 / 1M N/D
Total de tokens de entrada 487,516 296,001
Tokens de salida 10,212 8,105
Tokens de razonamiento 909,487 600,178
Tiempo de respuesta (promedio) 61.71s 49.88s
Tiempo de respuesta (máximo) 288.94s 310.51s
Tiempo de respuesta (total) 1419.40s 1147.24s
Parámetros ~50B 120B en total (12B activos)
Disponibilidad Código cerrado Código abierto

Los precios de caché se aplican a los tokens de entrada. Las lecturas reutilizan instrucciones guardadas; las escrituras las almacenan y pueden costar más. Los tokens de salida usan el precio de salida.

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#80 Claude Haiku 5.5

max
OpenRouter returned no showcase content (finish_reason: error).
Coste
$0.000
Tiempo
164.5s
Tokens
0 tok

#81 Nemotron 3.5 Super VL

high
Coste
$0.005
Tiempo
25.6s
Tokens
9,076 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Claude Haiku 5.5 10.0 10.0 100.0% 0 55.87s 10,608 532 125,988
Nemotron 3.5 Super VL 8.4 7.4 88.9% 1 59.18s 7,623 352 133,374

Cambiar par de comparación