Navegación
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Claude Fable 5.1 (medium) vs Qwen3.8 27B (high)

Qwen3.8 27B (high) lidera en puntuación media con 8.4 vs 8.3. Qwen3.8 27B (high) tiene menor coste de benchmark con ~$0.287 vs $2.909. Claude Fable 5.1 (medium) es más rápido con 11.67s vs 167.89s, con tasas de acierto de 81.8% vs 77.3%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-09-02

Rango
#48
Total de tokens de salida
31,152
Tiempo de respuesta (promedio)
11.67s
Costo total
$2.909
Rango
#44
Total de tokens de salida
656,635
Tiempo de respuesta (promedio)
167.89s
Costo total
~$0.287
Modelo recomendado Qwen3.8 27B (high)

Tiene la mejor puntuación aquí (8.4) y cuesta aproximadamente 10.1x menos que Claude Fable 5.1 (medium).

Comparación detallada

Métrica Claude Fable 5.1 Claude Fable 5.1 medium Lanzamiento: 2026-09-02 Qwen3.8 27B Qwen3.8 27B high Lanzamiento: 2026-08-14
Puntuación 8.3 8.4
Rango #48 #44
Fiabilidad 10.0 9.6
Consistencia 7.8 9.2
Intentos 66/66 66/66
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 81.8% 77.3%
Pruebas inestables 6 2
Ejecuciones totales 66 66
Costo por resultado 19.392 ~1.792
Costo total $2.909 ~$0.287
Precio de entrada $10.000 / 1M N/D
Precio de salida $50.000 / 1M N/D
Total de tokens de entrada 135,112 100,179
Tokens de salida 7,594 904
Tokens de razonamiento 23,558 655,731
Tiempo de respuesta (promedio) 11.67s 167.89s
Tiempo de respuesta (máximo) 36.59s 640.85s
Tiempo de respuesta (total) 256.73s 3693.54s
Parámetros ~9.5T en total (~878B activos) 27.3B
Disponibilidad Código cerrado Pesos disponibles

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#48 Claude Fable 5.1

medium
Coste
$0.244
Tiempo
65.9s
Tokens
5,025 tok

#44 Qwen3.8 27B

high
Coste
~$0.008
Tiempo
270.1s
Tokens
18,963 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Claude Fable 5.1 7.0 5.0 77.8% 2 10.99s 10,608 525 4,376
Qwen3.8 27B 8.1 7.0 88.9% 1 248.62s 8,235 346 143,335

Comparación rápida

Cambiar par de comparación