Navegación
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Muse Spark 1.2 (low) vs Qwen3.8 27B (high)

Muse Spark 1.2 (low) lidera en puntuación media con 8.7 vs 8.7. Qwen3.8 27B (high) tiene menor coste de benchmark con ~$0.298 vs $0.881. Muse Spark 1.2 (low) es más rápido con 11.81s vs 166.34s, con tasas de acierto de 78.3% vs 78.3%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-11-13

Modelos comparados

Rango
#87
Total de tokens de salida
132,231
Tiempo de respuesta (promedio)
11.81s
Costo total
$0.881
Rango
#90
Total de tokens de salida
677,080
Tiempo de respuesta (promedio)
166.34s
Costo total
~$0.298
Modelo recomendado Muse Spark 1.2 (low)

Tiene la mejor puntuación aquí (8.7) y responde aproximadamente 14.1x más rápido que Qwen3.8 27B (high).

Comparación detallada

Métrica Muse Spark 1.2 Muse Spark 1.2 low Lanzamiento: 2026-08-06 Qwen3.8 27B Qwen3.8 27B high Lanzamiento: 2026-08-14 Disponible gratis
Puntuación 8.7 8.7
Rango #87 #90
Fiabilidad 10.0 9.7
Consistencia 9.1 9.2
Intentos 69/69 69/69
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 78.3% 78.3%
Pruebas inestables 3 2
Ejecuciones totales 69 69
Costo por resultado 5.504 ~1.751
Costo total $0.881 ~$0.298
Precio de entrada $1.250 / 1M N/D
Precio de salida $4.250 / 1M N/D
Precio de lectura de caché $0.150 / 1M N/D
Precio de escritura de caché N/D N/D
Total de tokens de entrada 254,914 348,967
Tokens de salida 10,303 1,005
Tokens de razonamiento 121,928 676,075
Tiempo de respuesta (promedio) 11.81s 166.34s
Tiempo de respuesta (máximo) 56.77s 640.85s
Tiempo de respuesta (total) 271.60s 3825.81s
Parámetros ~1T en total (~50B activos) 27.3B
Disponibilidad Código cerrado Pesos disponibles

Los precios de caché se aplican a los tokens de entrada. Las lecturas reutilizan instrucciones guardadas; las escrituras las almacenan y pueden costar más. Los tokens de salida usan el precio de salida.

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#87 Muse Spark 1.2

low
Coste
$0.019
Tiempo
14.6s
Tokens
4,384 tok

#90 Qwen3.8 27B

high
Coste
~$0.008
Tiempo
270.1s
Tokens
18,963 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Muse Spark 1.2 8.4 7.4 88.9% 1 10.09s 7,275 343 19,717
Qwen3.8 27B 8.1 7.0 88.9% 1 248.62s 8,235 346 143,335

Cambiar par de comparación

GPT-5.2mediumvsQwen3.8 27BhighDisponible gratisQwen3.8 27BhighDisponible gratisvsMiMo-V2.6-PromediumMuse Spark 1.2lowvsKimi K3.1 PromaxSeed 2.1 TurbomediumvsQwen3.8 27BhighDisponible gratisGPT-6 SollowvsQwen3.8 27BhighDisponible gratisDeepSeek V4.1 FlashmediumvsMuse Spark 1.2lowParticle-1xhighvsQwen3.8 27BhighDisponible gratisDeepSeek V4.1 FlashhighvsMuse Spark 1.2lowMuse EmberlowvsQwen3.8 27BhighDisponible gratisMuse EmbermaxvsQwen3.8 27BhighDisponible gratisMuse Spark 1.2lowvsParticle-1xhighDeepSeek V4.1 FlashmaxvsQwen3.8 27BhighDisponible gratis