Navegación
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Muse Ember (low) vs Qwen3.8 27B (high)

La puntuación media está prácticamente empatada en 8.6 vs 8.7. Muse Ember (low) tiene menor coste de benchmark con $0.114 vs ~$0.298. Muse Ember (low) es más rápido con 8.22s vs 166.34s, con tasas de acierto de 72.5% vs 78.3%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-11-10

Modelos comparados

Rango
#86
Total de tokens de salida
169,226
Tiempo de respuesta (promedio)
8.22s
Costo total
$0.114
Rango
#81
Total de tokens de salida
677,080
Tiempo de respuesta (promedio)
166.34s
Costo total
~$0.298
Modelo recomendado Muse Ember (low)

Tiene la mejor puntuación aquí (8.6) y cuesta aproximadamente 2.6x menos que Qwen3.8 27B (high).

Comparación detallada

Métrica Muse Ember Muse Ember low Lanzamiento: 2026-11-09 Qwen3.8 27B Qwen3.8 27B high Lanzamiento: 2026-08-14 Disponible gratis
Puntuación 8.6 8.7
Rango #86 #81
Fiabilidad 10.0 9.7
Consistencia 8.9 9.2
Intentos 69/69 69/69
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 72.5% 78.3%
Pruebas inestables 3 2
Ejecuciones totales 69 69
Costo por resultado 0.757 ~1.751
Costo total $0.114 ~$0.298
Precio de entrada $0.100 / 1M N/D
Precio de salida $0.500 / 1M N/D
Precio de lectura de caché $0.004 / 1M N/D
Precio de escritura de caché $0.125 / 1M N/D
Total de tokens de entrada 288,136 348,967
Tokens de salida 13,507 1,005
Tokens de razonamiento 155,719 676,075
Tiempo de respuesta (promedio) 8.22s 166.34s
Tiempo de respuesta (máximo) 49.79s 640.85s
Tiempo de respuesta (total) 189.12s 3825.81s
Parámetros ~150B en total (~10B activos) 27.3B
Disponibilidad Código cerrado Pesos disponibles

Los precios de caché se aplican a los tokens de entrada. Las lecturas reutilizan instrucciones guardadas; las escrituras las almacenan y pueden costar más. Los tokens de salida usan el precio de salida.

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#86 Muse Ember

low
Coste
$0.003
Tiempo
11.3s
Tokens
4,679 tok

#81 Qwen3.8 27B

high
Coste
~$0.008
Tiempo
270.1s
Tokens
18,963 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Muse Ember 10.0 10.0 100.0% 0 5.21s 7,410 765 15,944
Qwen3.8 27B 8.1 7.0 88.9% 1 248.62s 8,235 346 143,335

Comparación rápida

Cambiar par de comparación

GPT-5.2mediumvsQwen3.8 27BhighDisponible gratisQwen3.8 27BhighDisponible gratisvsMiMo-V2.6-PromediumSeed 2.1 TurbomediumvsQwen3.8 27BhighDisponible gratisGPT-6 SollowvsQwen3.8 27BhighDisponible gratisDeepSeek V4.1 FlashmaxvsMuse EmberlowClaude Fable 5.2highvsMuse EmberlowParticle-1xhighvsQwen3.8 27BhighDisponible gratisSeed 2.1 TurbomediumvsMuse EmberlowMuse EmberlowvsMiMo-V2.6-PromediumMuse EmbermaxvsQwen3.8 27BhighDisponible gratisMuse EmberlowvsGPT-5.2mediumMuse EmberlowvsGPT-6.1 Terranone