Navegación
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Qwen3.8 27B (high) vs MiMo-V2.6-Pro (medium)

La puntuación media está prácticamente empatada en 8.4 vs 8.4. Qwen3.8 27B (high) tiene menor coste de benchmark con ~$0.287 vs $0.477. MiMo-V2.6-Pro (medium) es más rápido con 147.50s vs 167.89s, con tasas de acierto de 77.3% vs 77.3%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-09-22

Modelos comparados

Rango
#60
Total de tokens de salida
656,635
Tiempo de respuesta (promedio)
167.89s
Costo total
~$0.287
Rango
#61
Total de tokens de salida
502,443
Tiempo de respuesta (promedio)
147.50s
Costo total
$0.477
Modelo recomendado Qwen3.8 27B (high)

Tiene la mejor puntuación aquí (8.4) y cuesta aproximadamente 1.7x menos que MiMo-V2.6-Pro (medium).

Comparación detallada

Métrica Qwen3.8 27B Qwen3.8 27B high Lanzamiento: 2026-08-14 MiMo-V2.6-Pro MiMo-V2.6-Pro medium Lanzamiento: 2026-09-22
Puntuación 8.4 8.4
Rango #60 #61
Fiabilidad 9.6 9.4
Consistencia 9.2 7.5
Intentos 66/66 66/66
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 77.3% 77.3%
Pruebas inestables 2 7
Ejecuciones totales 66 66
Costo por resultado ~1.792 3.666
Costo total ~$0.287 $0.477
Precio de entrada N/D $0.435 / 1M
Precio de salida N/D $0.870 / 1M
Total de tokens de entrada 100,179 90,486
Tokens de salida 904 6,569
Tokens de razonamiento 655,731 495,874
Tiempo de respuesta (promedio) 167.89s 147.50s
Tiempo de respuesta (máximo) 640.85s 904.91s
Tiempo de respuesta (total) 3693.54s 3245.08s
Parámetros 27.3B 1.02T en total (42B activos)
Disponibilidad Pesos disponibles Código abierto

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#60 Qwen3.8 27B

high
Coste
~$0.008
Tiempo
270.1s
Tokens
18,963 tok

#61 MiMo-V2.6-Pro

medium
Coste
$0.012
Tiempo
185.6s
Tokens
13,493 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Qwen3.8 27B 8.1 7.0 88.9% 1 248.62s 8,235 346 143,335
MiMo-V2.6-Pro 8.2 7.2 88.9% 1 150.44s 7,422 785 94,571

Comparación rápida

Cambiar par de comparación