Navegación
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Kimi K3.1 Pro (max) vs Qwen3.8 27B (high)

Kimi K3.1 Pro (max) lidera en puntuación media con 8.7 vs 8.7. Qwen3.8 27B (high) tiene menor coste de benchmark con ~$0.298 vs $3.578. Kimi K3.1 Pro (max) es más rápido con 152.72s vs 166.34s, con tasas de acierto de 84.1% vs 78.3%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-10-24

Modelos comparados

Rango
#66
Total de tokens de salida
300,622
Tiempo de respuesta (promedio)
152.72s
Costo total
$3.578
Rango
#69
Total de tokens de salida
677,080
Tiempo de respuesta (promedio)
166.34s
Costo total
~$0.298
Modelo recomendado Qwen3.8 27B (high)

Su puntuación se mantiene cerca de la mejor aquí (8.7 vs 8.7) y cuesta aproximadamente 12.0x menos que Kimi K3.1 Pro (max).

Comparación detallada

Métrica Kimi K3.1 Pro Kimi K3.1 Pro max Lanzamiento: 2026-10-24 Qwen3.8 27B Qwen3.8 27B high Lanzamiento: 2026-08-14 Disponible gratis
Puntuación 8.7 8.7
Rango #66 #69
Fiabilidad 7.1 9.7
Consistencia 8.6 9.2
Intentos 69/69 69/69
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 84.1% 78.3%
Pruebas inestables 4 2
Ejecuciones totales 69 69
Costo por resultado 21.043 ~1.751
Costo total $3.578 ~$0.298
Precio de entrada $2.000 / 1M N/D
Precio de salida $10.000 / 1M N/D
Precio de lectura de caché $0.200 / 1M N/D
Precio de escritura de caché N/D N/D
Total de tokens de entrada 285,488 348,967
Tokens de salida 9,091 1,005
Tokens de razonamiento 291,531 676,075
Tiempo de respuesta (promedio) 152.72s 166.34s
Tiempo de respuesta (máximo) 960.13s 640.85s
Tiempo de respuesta (total) 3512.51s 3825.81s
Parámetros ~2.8T en total (~104B activos) 27.3B
Disponibilidad Código cerrado Pesos disponibles

Los precios de caché se aplican a los tokens de entrada. Las lecturas reutilizan instrucciones guardadas; las escrituras las almacenan y pueden costar más. Los tokens de salida usan el precio de salida.

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#66 MoonshotAI: Kimi K3.1 Pro

max
Coste
$0.193
Tiempo
387.5s
Tokens
19,362 tok

#69 Qwen3.8 27B

high
Coste
~$0.008
Tiempo
270.1s
Tokens
18,963 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Kimi K3.1 Pro 10.0 10.0 100.0% 0 71.94s 8,061 467 31,621
Qwen3.8 27B 8.1 7.0 88.9% 1 248.62s 8,235 346 143,335

Comparación rápida

Cambiar par de comparación

GPT-5.2mediumvsQwen3.8 27BhighDisponible gratisQwen3.8 27BhighDisponible gratisvsMiMo-V2.6-PromediumMuse Spark 1.2lowvsKimi K3.1 PromaxSeed 2.1 TurbomediumvsQwen3.8 27BhighDisponible gratisDeepSeek V4.1 FlashmediumvsKimi K3.1 PromaxDeepSeek V4.1 FlashhighvsKimi K3.1 PromaxGPT-6 SollowvsQwen3.8 27BhighDisponible gratisMuse Spark OpenmediumvsKimi K3.1 PromaxDeepSeek V4.1 FlashmaxvsQwen3.8 27BhighDisponible gratisMuse Spark 1.2lowvsQwen3.8 27BhighDisponible gratisKimi K3.1 PromaxvsGPT-5.4mediumKimi K3.1 PromaxvsGPT-5.2medium