Claude Fable 5.2 (high) vs Muse Ember (low)

Modelos comparados

Rango: #85
Total de tokens de salida: 63,226
Tiempo de respuesta (promedio): 14.73s
Costo total: $5.083

Rango: #86
Total de tokens de salida: 169,226
Tiempo de respuesta (promedio): 8.22s
Costo total: $0.114

Modelo recomendado Muse Ember (low)

Tiene la mejor puntuación aquí (8.6) y cuesta aproximadamente 44.8x menos que Claude Fable 5.2 (high).

Comparación detallada

Métrica	Claude Fable 5.2 Claude Fable 5.2 high Lanzamiento: 2026-11-09	Muse Ember Muse Ember low Lanzamiento: 2026-11-09

Métrica	Claude Fable 5.2 Claude Fable 5.2 high Lanzamiento: 2026-11-09	Muse Ember Muse Ember low Lanzamiento: 2026-11-09
Puntuación	8.7	8.6
Rango	#85	#86
Fiabilidad	9.6	10.0
Consistencia	9.3	8.9
Intentos	69/69	69/69
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento	87.0%	72.5%
Pruebas inestables	2	3
Ejecuciones totales	69	69
Costo por resultado	26.752	0.757
Costo total	$5.083	$0.114
Precio de entrada	$8.000 / 1M	$0.100 / 1M
Precio de salida	$40.000 / 1M	$0.500 / 1M
Precio de lectura de caché	$0.200 / 1M	$0.004 / 1M
Precio de escritura de caché	$10.000 / 1M	$0.125 / 1M
Total de tokens de entrada	319,219	288,136
Tokens de salida	10,244	13,507
Tokens de razonamiento	52,982	155,719
Tiempo de respuesta (promedio)	14.73s	8.22s
Tiempo de respuesta (máximo)	84.72s	49.79s
Tiempo de respuesta (total)	338.82s	189.12s
Parámetros	~9.5T en total (~878B activos)	~150B en total (~10B activos)
Disponibilidad	Código cerrado	Código cerrado

Los precios de caché se aplican a los tokens de entrada. Las lecturas reutilizan instrucciones guardadas; las escrituras las almacenan y pueden costar más. Los tokens de salida usan el precio de salida.

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#85 Claude Fable 5.2

high

Coste: $0.701
Tiempo: 204.4s
Tokens: 17,664 tok

#86 Muse Ember

low

Coste: $0.003
Tiempo: 11.3s
Tokens: 4,679 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Categoría:

Tareas de agentes	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Claude Fable 5.2	10.0	10.0	100.0%	0		56.30s	172,307	2,295	3,837
Muse Ember	10.0	10.0	100.0%	0		49.79s	149,643	2,638	1,880

Trucos anti-IA	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Claude Fable 5.2	10.0	10.0	100.0%	0		3.77s	858	221	638
Muse Ember	10.0	10.0	100.0%	0		2.86s	798	299	3,786

Programación	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Claude Fable 5.2	6.0	7.4	55.6%	1		8.21s	10,608	558	4,605
Muse Ember	10.0	10.0	100.0%	0		5.21s	7,410	765	15,944

Combinado	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Claude Fable 5.2	10.0	10.0	100.0%	0		29.95s	107,035	5,594	9,365
Muse Ember	7.3	5.8	83.3%	1		15.23s	108,813	7,610	18,518

Análisis y extracción de datos	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Claude Fable 5.2	10.0	10.0	100.0%	0		4.68s	10,515	312	473
Muse Ember	10.0	10.0	100.0%	0		2.15s	7,215	279	2,719

Específico del dominio	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Claude Fable 5.2	7.7	10.0	66.7%	0		41.00s	990	59	30,316
Muse Ember	3.5	4.4	33.3%	2		8.96s	873	599	26,649

Inteligencia general	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Claude Fable 5.2	10.0	10.0	100.0%	0		5.07s	714	303	295
Muse Ember	10.0	10.0	100.0%	0		2.68s	522	147	1,018

Seguimiento de instrucciones	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Claude Fable 5.2	10.0	10.0	100.0%	0		5.04s	921	97	525
Muse Ember	6.5	10.0	50.0%	0		2.87s	759	165	2,751

Resolución de acertijos	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Claude Fable 5.2	10.0	10.0	100.0%	0		3.81s	912	373	462
Muse Ember	5.3	10.0	33.3%	0		4.80s	786	552	11,600

Llamada de herramientas	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Claude Fable 5.2	10.0	10.0	100.0%	0		16.71s	14,095	412	1,597
Muse Ember	10.0	10.0	100.0%	0		3.29s	11,089	288	764

Cultura general	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Claude Fable 5.2	2.8	1.6	33.3%	1		7.23s	264	20	869
Muse Ember	3.0	10.0	0.0%	0		24.54s	228	165	70,090

Cambiar par de comparación

Claude Fable 5.2highvsGPT-6 Sollow Claude Fable 5.2highvsSeed 2.1 Turbomedium Claude Fable 5.2highvsMiMo-V2.6-Promedium DeepSeek V4.1 FlashmaxvsMuse Emberlow Claude Fable 5.2highvsMuse Embermax Claude Fable 5.2highvsGPT-5.2medium Seed 2.1 TurbomediumvsMuse Emberlow Muse EmberlowvsMiMo-V2.6-Promedium Claude Fable 5.2highvsDeepSeek V4.1 Flashmax Muse EmberlowvsQwen3.8 27BhighDisponible gratis Claude Fable 5.2highvsParticle-1xhigh Muse EmberlowvsGPT-5.2medium