Navegación
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Claude Fable 5.2 (high) vs GPT-5.2 (medium)

La puntuación media está prácticamente empatada en 8.7 vs 8.7. GPT-5.2 (medium) tiene menor coste de benchmark con $1.558 vs $5.083. Claude Fable 5.2 (high) es más rápido con 14.73s vs 31.29s, con tasas de acierto de 87.0% vs 73.9%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-11-10

Modelos comparados

Rango
#85
Total de tokens de salida
63,226
Tiempo de respuesta (promedio)
14.73s
Costo total
$5.083
Rango
#80
Total de tokens de salida
80,538
Tiempo de respuesta (promedio)
31.29s
Costo total
$1.558
Modelo recomendado GPT-5.2 (medium)

Tiene la mejor puntuación aquí (8.7) y cuesta aproximadamente 3.3x menos que Claude Fable 5.2 (high).

Comparación detallada

Métrica Claude Fable 5.2 Claude Fable 5.2 high Lanzamiento: 2026-11-09 GPT-5.2 GPT-5.2 medium Lanzamiento: 2025-12-11
Puntuación 8.7 8.7
Rango #85 #80
Fiabilidad 9.6 10.0
Consistencia 9.3 8.5
Intentos 69/69 69/69
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 87.0% 73.9%
Pruebas inestables 2 4
Ejecuciones totales 69 69
Costo por resultado 26.752 10.261
Costo total $5.083 $1.558
Precio de entrada $8.000 / 1M $1.750 / 1M
Precio de salida $40.000 / 1M $14.000 / 1M
Precio de lectura de caché $0.200 / 1M $0.175 / 1M
Precio de escritura de caché $10.000 / 1M N/D
Total de tokens de entrada 319,219 235,207
Tokens de salida 10,244 11,065
Tokens de razonamiento 52,982 69,473
Tiempo de respuesta (promedio) 14.73s 31.29s
Tiempo de respuesta (máximo) 84.72s 116.86s
Tiempo de respuesta (total) 338.82s 531.98s
Parámetros ~9.5T en total (~878B activos) ~1.2T en total (~80B activos)
Disponibilidad Código cerrado Código cerrado

Los precios de caché se aplican a los tokens de entrada. Las lecturas reutilizan instrucciones guardadas; las escrituras las almacenan y pueden costar más. Los tokens de salida usan el precio de salida.

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#85 Claude Fable 5.2

high
Coste
$0.701
Tiempo
204.4s
Tokens
17,664 tok

#80 GPT-5.2

medium
Coste
$0.047
Tiempo
49.2s
Tokens
3,396 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Claude Fable 5.2 6.0 7.4 55.6% 1 8.21s 10,608 558 4,605
GPT-5.2 10.0 10.0 100.0% 0 22.73s 7,302 511 11,912

Cambiar par de comparación