Navegación
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Claude Fable 5.2 (high) vs DeepSeek V4.1 Flash (max)

La puntuación media está prácticamente empatada en 8.7 vs 8.6. DeepSeek V4.1 Flash (max) tiene menor coste de benchmark con $1.204 vs $5.083. Claude Fable 5.2 (high) es más rápido con 14.73s vs 61.58s, con tasas de acierto de 87.0% vs 69.6%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-11-10

Modelos comparados

Rango
#85
Total de tokens de salida
63,226
Tiempo de respuesta (promedio)
14.73s
Costo total
$5.083
Rango
#88
Total de tokens de salida
908,171
Tiempo de respuesta (promedio)
61.58s
Costo total
$1.204
Modelo recomendado DeepSeek V4.1 Flash (max)

Tiene la mejor puntuación aquí (8.6) y cuesta aproximadamente 4.2x menos que Claude Fable 5.2 (high).

Comparación detallada

Métrica Claude Fable 5.2 Claude Fable 5.2 high Lanzamiento: 2026-11-09 DeepSeek V4.1 Flash DeepSeek V4.1 Flash max Lanzamiento: 2026-09-10
Puntuación 8.7 8.6
Rango #85 #88
Fiabilidad 9.6 9.4
Consistencia 9.3 9.3
Intentos 69/69 69/69
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 87.0% 69.6%
Pruebas inestables 2 2
Ejecuciones totales 69 69
Costo por resultado 26.752 3.715
Costo total $5.083 $1.204
Precio de entrada $8.000 / 1M $0.013 / 1M
Precio de salida $40.000 / 1M $1.320 / 1M
Precio de lectura de caché $0.200 / 1M $0.013 / 1M
Precio de escritura de caché $10.000 / 1M N/D
Total de tokens de entrada 319,219 414,054
Tokens de salida 10,244 7,635
Tokens de razonamiento 52,982 900,536
Tiempo de respuesta (promedio) 14.73s 61.58s
Tiempo de respuesta (máximo) 84.72s 335.08s
Tiempo de respuesta (total) 338.82s 1416.24s
Parámetros ~9.5T en total (~878B activos) 748B en total (16B activos)
Disponibilidad Código cerrado Código abierto

Los precios de caché se aplican a los tokens de entrada. Las lecturas reutilizan instrucciones guardadas; las escrituras las almacenan y pueden costar más. Los tokens de salida usan el precio de salida.

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#85 Claude Fable 5.2

high
Coste
$0.701
Tiempo
204.4s
Tokens
17,664 tok

#88 DeepSeek V4.1 Flash

max
Coste
$0.066
Tiempo
211.0s
Tokens
54,712 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Claude Fable 5.2 6.0 7.4 55.6% 1 8.21s 10,608 558 4,605
DeepSeek V4.1 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 62.50s 7,509 373 132,357

Cambiar par de comparación