Navegación
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Claude Sonnet 5.5 (high) vs DeepSeek V4.1 Flash (max)

La puntuación media está prácticamente empatada en 8.6 vs 8.6. Claude Sonnet 5.5 (high) tiene menor coste de benchmark con $1.175 vs $1.204. Claude Sonnet 5.5 (high) es más rápido con 10.79s vs 61.58s, con tasas de acierto de 81.2% vs 69.6%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-11-13

Modelos comparados

Rango
#103
Total de tokens de salida
48,293
Tiempo de respuesta (promedio)
10.79s
Costo total
$1.175
Rango
#98
Total de tokens de salida
908,171
Tiempo de respuesta (promedio)
61.58s
Costo total
$1.204
Modelo recomendado Claude Sonnet 5.5 (high)

Tiene la mejor puntuación aquí (8.6) y responde aproximadamente 5.7x más rápido que DeepSeek V4.1 Flash (max).

Comparación detallada

Métrica Claude Sonnet 5.5 Claude Sonnet 5.5 high Lanzamiento: 2026-09-29 DeepSeek V4.1 Flash DeepSeek V4.1 Flash max Lanzamiento: 2026-09-10
Puntuación 8.6 8.6
Rango #103 #98
Fiabilidad 10.0 9.4
Consistencia 8.3 9.3
Intentos 69/69 69/69
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 81.2% 69.6%
Pruebas inestables 5 2
Ejecuciones totales 69 69
Costo por resultado 7.340 3.715
Costo total $1.175 $1.204
Precio de entrada $2.000 / 1M $0.013 / 1M
Precio de salida $10.000 / 1M $1.320 / 1M
Precio de lectura de caché $0.200 / 1M $0.013 / 1M
Precio de escritura de caché $2.500 / 1M N/D
Total de tokens de entrada 345,687 414,054
Tokens de salida 13,550 7,635
Tokens de razonamiento 34,743 900,536
Tiempo de respuesta (promedio) 10.79s 61.58s
Tiempo de respuesta (máximo) 51.53s 335.08s
Tiempo de respuesta (total) 248.22s 1416.24s
Parámetros ~1T en total (~100B activos) 748B en total (16B activos)
Disponibilidad Código cerrado Código abierto

Los precios de caché se aplican a los tokens de entrada. Las lecturas reutilizan instrucciones guardadas; las escrituras las almacenan y pueden costar más. Los tokens de salida usan el precio de salida.

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#103 Claude Sonnet 5.5

high
Coste
$0.088
Tiempo
73.5s
Tokens
8,914 tok

#98 DeepSeek V4.1 Flash

max
Coste
$0.066
Tiempo
211.0s
Tokens
54,712 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Claude Sonnet 5.5 10.0 10.0 100.0% 0 9.85s 10,608 561 6,326
DeepSeek V4.1 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 62.50s 7,509 373 132,357

Cambiar par de comparación