Muse Ember (max) vs GPT-5.2 (medium)

Modelos comparados

Rango: #87
Total de tokens de salida: 637,819
Tiempo de respuesta (promedio): 19.05s
Costo total: $0.346

Rango: #80
Total de tokens de salida: 80,538
Tiempo de respuesta (promedio): 31.29s
Costo total: $1.558

Modelo recomendado Muse Ember (max)

Tiene la mejor puntuación aquí (8.6) y cuesta aproximadamente 4.5x menos que GPT-5.2 (medium).

Comparación detallada

Métrica	Muse Ember Muse Ember max Lanzamiento: 2026-11-09	GPT-5.2 GPT-5.2 medium Lanzamiento: 2025-12-11

Métrica	Muse Ember Muse Ember max Lanzamiento: 2026-11-09	GPT-5.2 GPT-5.2 medium Lanzamiento: 2025-12-11
Puntuación	8.6	8.7
Rango	#87	#80
Fiabilidad	10.0	10.0
Consistencia	8.9	8.5
Intentos	69/69	69/69
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento	72.5%	73.9%
Pruebas inestables	3	4
Ejecuciones totales	69	69
Costo por resultado	2.304	10.261
Costo total	$0.346	$1.558
Precio de entrada	$0.100 / 1M	$1.750 / 1M
Precio de salida	$0.500 / 1M	$14.000 / 1M
Precio de lectura de caché	$0.004 / 1M	$0.175 / 1M
Precio de escritura de caché	$0.125 / 1M	N/D
Total de tokens de entrada	265,489	235,207
Tokens de salida	12,179	11,065
Tokens de razonamiento	625,640	69,473
Tiempo de respuesta (promedio)	19.05s	31.29s
Tiempo de respuesta (máximo)	79.28s	116.86s
Tiempo de respuesta (total)	438.15s	531.98s
Parámetros	~150B en total (~10B activos)	~1.2T en total (~80B activos)
Disponibilidad	Código cerrado	Código cerrado

Los precios de caché se aplican a los tokens de entrada. Las lecturas reutilizan instrucciones guardadas; las escrituras las almacenan y pueden costar más. Los tokens de salida usan el precio de salida.

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#87 Muse Ember

max

Coste: $0.008
Tiempo: 23.3s
Tokens: 14,138 tok

#80 GPT-5.2

medium

Coste: $0.047
Tiempo: 49.2s
Tokens: 3,396 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Categoría:

Tareas de agentes	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Muse Ember	10.0	10.0	100.0%	0		44.84s	151,338	2,634	2,485
GPT-5.2	10.0	10.0	100.0%	0		75.85s	130,194	1,151	8,135

Trucos anti-IA	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Muse Ember	10.0	10.0	100.0%	0		3.20s	798	346	7,685
GPT-5.2	6.5	8.0	58.3%	1		7.81s	606	567	2,002

Programación	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Muse Ember	10.0	10.0	100.0%	0		12.46s	7,410	1,595	49,511
GPT-5.2	10.0	10.0	100.0%	0		22.73s	7,302	511	11,912

Combinado	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Muse Ember	7.3	5.8	83.3%	1		20.27s	83,504	3,565	86,235
GPT-5.2	10.0	10.0	100.0%	0		58.50s	82,056	7,304	14,693

Análisis y extracción de datos	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Muse Ember	10.0	10.0	100.0%	0		5.07s	7,215	414	7,961
GPT-5.2	10.0	10.0	100.0%	0		3.15s	7,140	234	420

Específico del dominio	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Muse Ember	3.6	7.2	22.2%	1		54.31s	873	1,694	226,070
GPT-5.2	5.9	7.2	55.6%	1		97.33s	482	42	26,812

Inteligencia general	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Muse Ember	10.0	10.0	100.0%	0		3.35s	522	149	2,454
GPT-5.2	3.7	9.7	0.0%	0		4.32s	477	162	269

Seguimiento de instrucciones	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Muse Ember	6.5	10.0	50.0%	0		3.85s	759	222	7,257
GPT-5.2	9.9	10.0	100.0%	0		3.12s	660	94	614

Resolución de acertijos	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Muse Ember	5.3	7.2	44.4%	1		29.41s	786	890	203,560
GPT-5.2	7.5	7.3	77.8%	1		5.80s	642	735	924

Llamada de herramientas	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Muse Ember	10.0	10.0	100.0%	0		4.57s	12,056	448	1,402
GPT-5.2	4.7	1.6	66.7%	1		10.30s	5,453	239	469

Cultura general	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Muse Ember	3.0	10.0	0.0%	0		25.72s	228	222	31,020
GPT-5.2	3.0	10.0	0.0%	0		28.18s	195	26	3,223

Cambiar par de comparación

GPT-5.2mediumvsQwen3.8 27BhighDisponible gratis GPT-5.2mediumvsParticle-1xhigh Claude Fable 5.2highvsMuse Embermax Muse EmbermaxvsGPT-6 Sollow Claude Fable 5.2highvsGPT-5.2medium Seed 2.1 TurbomediumvsMuse Embermax Muse EmbermaxvsMiMo-V2.6-Promedium Muse EmbermaxvsQwen3.8 27BhighDisponible gratis Muse EmberlowvsGPT-5.2medium Muse EmbermaxvsGPT-6.1 Terranone Claude Fable 5.2lowvsMuse Embermax Claude Sonnet 5.5highvsMuse Embermax