Navegación
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

GPT-5.4 (medium) vs Qwen3.8 27B (high)

GPT-5.4 (medium) lidera en puntuación media con 8.8 vs 8.7. Qwen3.8 27B (high) tiene menor coste de benchmark con ~$0.298 vs $2.006. GPT-5.4 (medium) es más rápido con 24.81s vs 166.34s, con tasas de acierto de 78.3% vs 78.3%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-10-01

Modelos comparados

Rango
#50
Total de tokens de salida
96,502
Tiempo de respuesta (promedio)
24.81s
Costo total
$2.006
Rango
#55
Total de tokens de salida
677,080
Tiempo de respuesta (promedio)
166.34s
Costo total
~$0.298
Modelo recomendado Qwen3.8 27B (high)

Su puntuación se mantiene cerca de la mejor aquí (8.7 vs 8.8) y cuesta aproximadamente 6.7x menos que GPT-5.4 (medium).

Comparación detallada

Métrica GPT-5.4 GPT-5.4 medium Lanzamiento: 2026-03-05 Qwen3.8 27B Qwen3.8 27B high Lanzamiento: 2026-08-14 Disponible gratis
Puntuación 8.8 8.7
Rango #50 #55
Fiabilidad 10.0 9.7
Consistencia 8.7 9.2
Intentos 69/69 69/69
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 78.3% 78.3%
Pruebas inestables 4 2
Ejecuciones totales 69 69
Costo por resultado 12.535 ~1.751
Costo total $2.006 ~$0.298
Precio de entrada $2.500 / 1M N/D
Precio de salida $15.000 / 1M N/D
Total de tokens de entrada 223,210 348,967
Tokens de salida 7,312 1,005
Tokens de razonamiento 89,190 676,075
Tiempo de respuesta (promedio) 24.81s 166.34s
Tiempo de respuesta (máximo) 100.41s 640.85s
Tiempo de respuesta (total) 570.60s 3825.81s
Parámetros ~1.5T en total (~100B activos) 27.3B
Disponibilidad Código cerrado Pesos disponibles

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#50 GPT-5.4

medium
Coste
$0.214
Tiempo
199.6s
Tokens
14,349 tok

#55 Qwen3.8 27B

high
Coste
~$0.008
Tiempo
270.1s
Tokens
18,963 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
GPT-5.4 8.8 7.8 88.9% 1 44.36s 7,305 433 24,216
Qwen3.8 27B 8.1 7.0 88.9% 1 248.62s 8,235 346 143,335

Comparación rápida

Cambiar par de comparación

GPT-5.2mediumvsQwen3.8 27BhighDisponible gratisQwen3.8 27BhighDisponible gratisvsMiMo-V2.6-PromediumSeed 2.1 TurbomediumvsQwen3.8 27BhighDisponible gratisGPT-6 SollowvsQwen3.8 27BhighDisponible gratisGPT-5.4mediumvsQwen3.8 MAXlowDeepSeek V4.1 FlashhighvsGPT-5.4mediumDeepSeek V4.1 FlashmaxvsQwen3.8 27BhighDisponible gratisMuse Spark 1.2lowvsQwen3.8 27BhighDisponible gratisMuse Spark 1.2lowvsGPT-5.4mediumDeepSeek V4.1 FlashmediumvsQwen3.8 27BhighDisponible gratisMuse Spark 1.1lowvsQwen3.8 27BhighDisponible gratisClaude Sonnet 5.5xhighvsQwen3.8 27BhighDisponible gratis