Navegación
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Claude Sonnet 5.5 (xhigh) vs Qwen3.8 27B (high)

Qwen3.8 27B (high) lidera en puntuación media con 8.7 vs 8.6. Qwen3.8 27B (high) tiene menor coste de benchmark con ~$0.298 vs $1.516. Claude Sonnet 5.5 (xhigh) es más rápido con 14.98s vs 166.34s, con tasas de acierto de 79.7% vs 78.3%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-10-01

Modelos comparados

Rango
#61
Total de tokens de salida
83,041
Tiempo de respuesta (promedio)
14.98s
Costo total
$1.516
Rango
#55
Total de tokens de salida
677,080
Tiempo de respuesta (promedio)
166.34s
Costo total
~$0.298
Modelo recomendado Qwen3.8 27B (high)

Tiene la mejor puntuación aquí (8.7) y cuesta aproximadamente 5.1x menos que Claude Sonnet 5.5 (xhigh).

Comparación detallada

Métrica Claude Sonnet 5.5 Claude Sonnet 5.5 xhigh Lanzamiento: 2026-09-29 Qwen3.8 27B Qwen3.8 27B high Lanzamiento: 2026-08-14 Disponible gratis
Puntuación 8.6 8.7
Rango #61 #55
Fiabilidad 10.0 9.7
Consistencia 8.7 9.2
Intentos 69/69 69/69
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 79.7% 78.3%
Pruebas inestables 4 2
Ejecuciones totales 69 69
Costo por resultado 9.473 ~1.751
Costo total $1.516 ~$0.298
Precio de entrada $2.000 / 1M N/D
Precio de salida $10.000 / 1M N/D
Total de tokens de entrada 342,579 348,967
Tokens de salida 12,848 1,005
Tokens de razonamiento 70,193 676,075
Tiempo de respuesta (promedio) 14.98s 166.34s
Tiempo de respuesta (máximo) 54.92s 640.85s
Tiempo de respuesta (total) 344.60s 3825.81s
Parámetros ~1T en total (~100B activos) 27.3B
Disponibilidad Código cerrado Pesos disponibles

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#61 Claude Sonnet 5.5

xhigh
Coste
$0.319
Tiempo
258.6s
Tokens
31,969 tok

#55 Qwen3.8 27B

high
Coste
~$0.008
Tiempo
270.1s
Tokens
18,963 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Claude Sonnet 5.5 8.2 7.2 88.9% 1 11.90s 10,608 555 9,501
Qwen3.8 27B 8.1 7.0 88.9% 1 248.62s 8,235 346 143,335

Comparación rápida

Cambiar par de comparación