Navegación
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Claude Sonnet 5.5 (xhigh) vs Seed 2.1 Turbo (medium)

Seed 2.1 Turbo (medium) lidera en puntuación media con 8.4 vs 8.3. Claude Sonnet 5.5 (xhigh) tiene menor coste de benchmark con $1.069 vs $1.951. Claude Sonnet 5.5 (xhigh) es más rápido con 13.17s vs 193.59s, con tasas de acierto de 78.8% vs 78.8%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-09-29

Modelos comparados

Rango
#79
Total de tokens de salida
77,105
Tiempo de respuesta (promedio)
13.17s
Costo total
$1.069
Rango
#73
Total de tokens de salida
759,191
Tiempo de respuesta (promedio)
193.59s
Costo total
$1.951
Modelo recomendado Claude Sonnet 5.5 (xhigh)

Su puntuación se mantiene cerca de la mejor aquí (8.3 vs 8.4) y cuesta aproximadamente 1.8x menos que Seed 2.1 Turbo (medium).

Comparación detallada

Métrica Claude Sonnet 5.5 Claude Sonnet 5.5 xhigh Lanzamiento: 2026-09-29 Seed 2.1 Turbo Seed 2.1 Turbo medium Lanzamiento: 2026-08-12
Puntuación 8.3 8.4
Rango #79 #73
Fiabilidad 10.0 10.0
Consistencia 8.7 8.2
Intentos 66/66 66/66
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 78.8% 78.8%
Pruebas inestables 4 5
Ejecuciones totales 66 66
Costo por resultado 7.123 13.002
Costo total $1.069 $1.951
Precio de entrada $2.000 / 1M $0.500 / 1M
Precio de salida $10.000 / 1M $2.500 / 1M
Total de tokens de entrada 148,643 104,433
Tokens de salida 9,700 6,511
Tokens de razonamiento 67,405 752,680
Tiempo de respuesta (promedio) 13.17s 193.59s
Tiempo de respuesta (máximo) 54.91s 885.33s
Tiempo de respuesta (total) 289.67s 4258.98s
Parámetros ~1T en total (~100B activos) ~200B en total (~20B activos)
Disponibilidad Código cerrado Código cerrado

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#79 Claude Sonnet 5.5

xhigh
Coste
$0.319
Tiempo
258.6s
Tokens
31,969 tok

#73 Seed 2.1 Turbo

medium
Coste
$0.099
Tiempo
583.9s
Tokens
39,514 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Claude Sonnet 5.5 8.2 7.2 88.9% 1 11.90s 10,608 555 9,501
Seed 2.1 Turbo 8.2 7.2 88.9% 1 354.87s 8,220 384 205,892

Comparación rápida

Cambiar par de comparación

Claude Sonnet 5.5xhighvsMuse Spark 1.1lowSeed 2.1 TurbomediumvsQwen3.8 27BhighSeed 2.1 TurbomediumvsGPT-6 SollowSeed 2.1 TurbomediumvsInkling SmallhighClaude Sonnet 5.5xhighvsGPT-6 LunahighSeed 2.1 TurbomediumvsGrok 4.5lowClaude Sonnet 5.5xhighvsDeepSeek V4.1 FlashmaxSeed 2.1 TurbomediumvsGLM 5.3 FlashXmaxClaude Sonnet 5.5xhighvsGLM 5.3 FlashXmaxSeed 2.1 TurbomediumvsDeepSeek V4.1 FlashmaxClaude Sonnet 5.5xhighvsGemini 2.5 FlashmediumClaude Sonnet 5.5xhighvsInkling Smallhigh